Судове рішення #17138995

                            Справа № 2-1453/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2011 р.

Дзержинський районний суд  м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Сільченко В.  Є.

при секретарі Красіцька М. В.,


за участю позивача                                                           ОСОБА_1.

за участю представника позивача           ОСОБА_2

представника відповідача          Чупла І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до    Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про  відшкодування моральної шкоди причиненої  в результаті ушкодження здоров’я і часткової втрати  працездатності , суд  

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Кривому Розі про відшкодування моральної шкоди, причиненої в результаті ушкодження здоров’я, і часткової  втрати працездатності.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання  про призначення медико-соціальної експертизи для встановлення факту заподіяння моральної шкоди, проведення якої просить доручити експертам Дніпропетровської обласної МСЕК.

Представник позивача заперечує проти задоволення клопотання .

Позивач підтримує думку свого представника.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що  заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки, чинним законодавством  не вимагається обов'язкового проведення такої експертизи, а в матеріалах справи достатньо доказів, підтверджуючих спричинення позивачці моральної шкоди.

Крім того, згідно рішення Конституційного Суду №1-рп/2004 від 27.01.2004 року особам, яким встановлено стійка втрата професійної працездатності необов’язково проведення   медико-соціальної експертизи для встановлення факту заподіяння моральної шкоди.

       Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 130, 143, 144, 168, ЦПК України, суд,-  

У Х В А Л И В:

          У клопотанні відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про проведення у справі медико-соціальної експертизи – відмовити.  




Суддя:В. Є. Сільченко


  • Номер: 6/761/371/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1453/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2016
  • Дата етапу: 20.04.2016
  • Номер: 6/759/372/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1453/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
  • Номер: 2/1321/3638/11
  • Опис: про поновлення на роботі, виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1453/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
  • Номер: 2/1815/8185/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1453/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2011
  • Дата етапу: 20.12.2011
  • Номер: 2/1620/11
  • Опис: розлучення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1453/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1453/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2/759/76/13
  • Опис: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1453/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 10.01.2013
  • Номер: 2/0418/2141/11
  • Опис: про зобовязання вчинити певні дії та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1453/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація