Справа № 2-а-3061/11   

УХВАЛА

іменем України

 02 серпня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Миронець О. К., при секретарі судових засідань –Ємцю Р. Ю.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Карлівського райсуду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2  до управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобов’язання провести перерахунок пенсії та виплатити недоплачене підвищення до пенсії дитині війни,    

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11 липня 2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобов’язання провести перерахунок пенсії та виплатити недоплачене підвищення до пенсії дитині війни та просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати відмову відповідача щодо виплати йому щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком неправомірною, зобов’язати відповідача провести перерахунок пенсії та виплатити недоплачене підвищення до пенсії дитині війни відповідно до діючого законодавства за період  з 01.01.2007 року по 31.12.2008 року

На обґрунтування поважності причин пропуску строку позивач посилається на те, що про належні їй як дитині війни виплати її повідомлено не було, тому про факт порушення своїх прав вона дізналася у вересні 2010 року після висвітлення зазначених подій у засобах масової інформації в зв’язку з ухваленням рішення Конституційним судом України 9 липня 2007 року.

Суд, перевіривши доводи позивача, вважає, що наведені позивачем причини пропуску ним шестимісячного строку звернення до суду немає підстав вважати поважними, оскільки вони не перешкоджали його зверненню до суду з позовом у відповідний період. Позивачеві було відомо про надання йому статусу дитини війни, про що свідчить відмітка у його пенсійному посвідченні, вона щомісячно отримує пенсію, знала про її розмір, тому своєчасно дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав та інтересів в частині невиплати підвищення до пенсії у встановленому законом розмірі, але позов до суду для захисту порушених прав та інтересів не подала.

Згідно ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячнй строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Поважність причин пропуску строку звернення до суду позивачем належним чином не обґрунтовані. За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача підлягають залишенню без розгляду у відповідності до ст. 100 КАС України.     

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 121 КАС України,   

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов   ОСОБА_2  до управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобов’язання провести перерахунок пенсії та виплатити недоплачене підвищення до пенсії дитині війни залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                            Миронець О. К.