Справа № 3-2482/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

именем Украины

20.05.2011                                       г.Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска             Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя г.Днепропетровска, неработающего, проживающего по АДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.173-2 КУоАП,-

                          У С Т А Н О В И Л:

27.04.2011г. в отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении серии ДН №06111660 о том, что он: «27.04.2011г. около 16-00 час. находясь по месту своего жительства грубо выражался нецензурной бранью в адрес своей матери –ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, угрожал ей физической расправой, чем совершил насилие в семье и причинил психологический вред потерпевшей. Админправонарушение совершено повторно в течении года.

Проверив доводы, изложенные в протоколе, изучив представленные материалы, считаю, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.172-2 КУоАП.

В соответствии со ст.251 КУоАП суду должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт совершения лицом административного правонарушения.

Однако, данные требования закона при составлении протокола нарушены и суду не представлены доказательства совершения ОСОБА_1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.172-2 КУоАП.

Дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 состоит только из протокола об административной ответственности, рапорта и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В то время как сам протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями закона и не соответствует требованиям ст.256 КУоАП (содержание протокола об административном правонарушении): не истребовано подробные объяснение у потерпевшей, правонарушителя; не указаны свидетели правонарушения; отсутствует заявление потерпевшей, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не подписано и не заверено надлежащим образом, отсутствуют сведения о том, что ОСОБА_1 ранее привлекался к админответственности по ч.1 ст. 173-2 КУоАп.

Учитывая, что отсутствуют показания свидетелей, потерпевшей, правонарушителя, а одного протокола об административном правонарушении недостаточно для привлечения лица к административной ответственности, считаю, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.247, 283, 284  КУоАП,-

                          П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.173-2 КУоАП.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья:                                                                                                    В.Л.Воробьев