Справа № 3-919/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

именем Украины

02.03.2011                                                                                           г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска                     Воробьев В.Л., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.130 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 будучи неоднократно привлеченным в течении года к административной ответственности по ст.130 КУоАП, 23.01.2011 года в 09-10 час. в г.Днепропетровске ОСОБА_1, управлял скутером марки «Мустанг», без номерного знака, на ул. Передовой был остановлен инспектором ДПС. На предложение инспектора ДПС в присутствии двух свидетелей отказался пройти медицинский осмотр для выявления состояния алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.

В дальнейшем ОСОБА_1 не принял меры и сам добровольно не прошел медицинское освидетельствование.

ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен инспектором ДПС о месте и времени рассмотрения дела при составлении протокола об административном правонарушении под роспись, считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.

Изложенные обстоятельства дела подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении АЕ1№324555 от 23.01.2011г.;

- письменными объяснениями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, данными при составлении протокола о том, что в их присутствии ОСОБА_1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования для выявления состояния опьянения.

- письменными объяснениями ОСОБА_1, данными при составлении протокола о том, что он с нарушением согласен, поскольку вечером 22.01.2011г. он употреблял спиртные напитки, а утром 23.01.2011г. управлял скутером марки «Мустанг», ехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования отказывается;

- постановлениями Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска от 14.05.2010г., 19.05.2010г. и от 29.09.2010 г., о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.130 КУоАП.

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.130 КУоАП.

Учитывая обстоятельства данного правонарушения и  сведения о том, что ОСОБА_1 более двух раз в течение года подвергался административному взысканию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, считаю возможным избрать ему наказание в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств с оплатным изъятием транспортного средства –скутера марки «Мустанг», без номерного знака.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284  КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.130 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде 10 (десяти) лет лишения права управлять всеми видами транспортных средств с оплатным изъятием транспортного средства –скутера марки «Мустанг», без номерного знака.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья                                            В.Л.Воробьев