< третя особа > < Суд-місто >< Суд-вул >< Суд-буд. >
Справа № 2-4/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2011 року Миколаївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Безусов В.І.
при секретарі - Мазарак Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка Миколаївського району Одеської області цивільну справу за позовною заявою ЗАТ комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, про звернення стягнення за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Ултпні 2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного догвору №ODBRGA00000609 від 12 грудня 2007 року відповідачка ОСОБА_1 19 грудня 2007 року отримала кредит у розмірі 62150,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 відсотків на рік на суму залишку з кінчевим терміном повернення 16 грудня 2027 року.
У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідачка станом на 12 січня 2009 рік має заборгованість - 58479,86 грн. яка складається з наступного:
- 50203,90 грн. - заборгованість за кредитом;
- 6072,37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 900,15 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 1303,44 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором Приватбанк та відповідачка 19 грудня 2007 року уклали договір іпотеки. Згідно з договором іпотеки відповідачка подала в іпотеку нерухоме майно а саме: житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Майно належить відповідачці на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину.
У відповідності до ст.6 Закону України "Про іпотеку", іпотека за цим договором поширюється на земельну ділянку, на якій розташований Предмет іпотеки і яка належить іпотекодавцю на праві власності. Земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання не з’явився. У своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу у його відсутності, одночасно підтримуючи свої позовні вимоги.
Відповідачка в судове засідання з’явилася, суду пояснила, що дійсно має заборгованість по кредиту, але спадщину після смерті своєї матері не приймала, тобто будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1.
Вислухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовна заява позивача підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Заборгованість по кредитному договору в сумі 58479,86 грн. підлягає задоволенню, проти чого відповідачка не заперечувала.
З матеріалів справи, та зі слів відповідачки видно та вбачається, що відповідачка спадщину після смерті матері не приймала по АДРЕСА_1. Крім того в судовому засіданні встановлено, що при зверненні до суду позивач не надав суду копії свідоцтва про право на спадщину, який додала йому відповідачка при складанні договору іпотеки.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України та ст. 526, 530 ч.1, 1048 ч.1, 1049, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ЗАТ комерційного банку "Приватбанк" задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_2 на користь ЗАТ комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором №ODBRGA00000609 від 19 грудня 2007 року в сумі 58479,86 (п’ятдесят вісім тисяч чотириста сімдесят дев’ять гривень вісімдесят шість копійок).
В іншій Частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 6/590/23/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4/2011
- Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
- Суддя: Безусов В. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 22.12.2018
- Номер: 6/525/1/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4/2011
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Безусов В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2019
- Дата етапу: 16.01.2020
- Номер: 2/1815/8576/11
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4/2011
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Безусов В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2008
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер: 2/445/142/14
- Опис: усунення перешкод у приватизації земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4/2011
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Безусов В. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2014
- Дата етапу: 08.12.2014
- Номер: 2/1303/4/2011
- Опис: про стягнення боргу за кварплату
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Безусов В. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2007
- Дата етапу: 01.03.2011