< третя особа > < Суд-місто >< Суд-вул >< Суд-буд. >
Справа № 2-112/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2011 року Миколаївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Безусов В.А.
при секретарі - Мазарак Н.А.
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення матеріального збитку у розмірі 862 грн. 60 коп.,
В С Т А Н О В И В :
Позивач 01 лютого 20111 року звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що приблизно в жовтні - листопаді 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 була укладенеа усна домовленість на виконання останнім із пиломатеріала позивача йому дверей та інших дерев’яних виробів протягом двох -трьох місяців. Оскільки домовленість була на виконання робіт із пиломатеріалом позивача, то позивач відібрав у себе в дома 13 дошок товщиною 5 см., шириною 15 см. і довжиною 3,5 метрів кожна, та дві дошки товщиною 3 см., шириною 40 см. і довжиною по 7 метрів кожна, а всього - 0,494 метра кубічного, які завіз повозкою до дому відповідачу.
З часом позивач запитував у відповідача, коли він виконає замовлення, на що відповідач обіцяв його виконати, а потім відповів, що дошок у нього немає, бо він їх використав для виконання теслярських робіт іншим замовникам. На прохання позивача виготовити замовлення, позивач пропонував гроші повернути, а потім відповідач взагалі став погрожувати позивачу.
Таким чином, своїми діями відповідач ОСОБА_2 спричинив позивачу матеріальний збиток на суму 691 грн. 06 коп.
Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав повністю.
Факт завозу досок позивачем до ОСОБА_2 підтвердив у судовому засіданні свідок ОСОБА_3.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 837, 841, 1166 ЦК України та ст. 3, 15 ЦПЦ України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 691 гривну 06 копійок, спричинений матеріальний збиток, а також витрати за сплату держмита в сумі 51 грн., витрати на ІТЗ в сумі 120 грн., а взагалі - 862 грн. 06 коп..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошенння рішенння,, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Укрпаїни.
Суддя:
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-112/2011
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Безусов В. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-112/2011
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Безусов В. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2010
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 2/1303/112/2011
- Опис: про стягнення вартості за спожитий газ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-112/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Безусов В. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2010
- Дата етапу: 06.06.2011