Справа № 2-2675/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року             Комсомольський  районний суд м.  Херсона  

                                                                                у складі: головуючого-судді: Майдан С.І.

                                                                               при секретарі: Коноплянніковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

       07.06.2011 року позивачка  звернулася  до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги  обґрунтувала тим, що з відповідачем перебували у шлюбі з 25.09.1993 року. 29.03.2011 року рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона шлюб розірвано. Від даного шлюбу у них народилася донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Подружнє життя не склалося через те, що у них різні характери. Шлюбні відносини фактично припинені. Спору щодо розподілу спільного майна та місця проживання дитини немає. Вважає, що примирення  неможливе, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої  дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою повноліття, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму передбаченого для дитини відповідного віку.

       У судовому  засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.

       Відповідач у  судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі ј частини від усіх видів доходу.

       Суд, заслухавши пояснення  осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  обґрунтований та  підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

      Судом встановлено, що сторони  перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.09.1993 року  відповідно до  актового запису № 855 свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1

       29.03.2011 року рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона шлюб  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

        За час шлюбу у них народилася донька –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується  свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану м.Херсона.   

          Відповідно до запису №859 свідоцтва  про народження від 0810.1995 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

       З довідки про склад сім’ї, виданої  ТОВ «Україна»вбачається, що ОСОБА_1. зареєстрована разом з донькою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

      У зв`язку з тим, що  відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки,  суд вважає  необхідним  стягнути з відповідача аліменти на її  утримання, у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) до повноліття доньки, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

      Також відповідно до ч.3 ст.81 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь  Територіального управління державної судової адміністрації в Херсонській області  підлягає стягненню  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у сумі 120 грн.  

      Згідно вимог ч.3 ст.88 ЦПК України  з відповідача в доход  держави належить  стягнути 51 грн. судового збору.          

       На  підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,130, 174, 212,213-215,367 ЦПК України, ст.ст. ст.180-183, 191 СК України, суд -

вирішив:

         Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.  

         Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Херсона,  який проживає  за адресою: АДРЕСА_2 не  працює аліменти на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на  утримання неповнолітньої доньки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі  1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 07.06.2011 року до досягнення нею повноліття, але не менше ніж  30 відсотків прожиткового мінімуму передбаченого для дитини відповідного віку.  

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління державної судової адміністрації  в Херсонській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.  

           Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України  –у межах суми платежу за один місяць.

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона  шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту проголошення рішення.

СуддяС. І. Майдан