Справа № 1-147/11
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2011 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Литвин М. М.
при секретарі Гусак А.О. ,
з участю прокурорів Савицького І.В., Загребельного О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Лубни Полтавської області, в даний час без постійного місця проживання та реєстрації, громадянина України , освіта середня, не одруженого, не працюючого , судимого 12.10.1998 року Чорнухинським районним судом за ст. 140 ч 3, 140 ч 1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.; 16.03.1999 року Лубенським міським судом за ст.. 17,140 ч 3, 140 ч 3 КК України до 2 років п/в,; 01.08.2001 року Чорнухинським районним судом за ст. 183 ч 1, 140 ч 3 КК України до 2 років 6 міс. п/в, звільнився 25.09.2003 р. по відбуттю строку покарання,; 25.06.2004 року Лубенським міським судом за ст.. 185 ч 2. 185 ч 3 КК України до 5 років п/в, звільнився 19.06.2007 р. УДО на 1 рік 6 місяців 14 днів; 11.06.2010 року Решетилівським районним судом за ст. 185 ч 2, 185 ч 3, 162 ч 1, 357 ч 3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,
у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
17.02.2011 року о 15 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння з метою скоєння крадіжки чужого майна прибув до садово - огородного кооперативу «Ювілейний» м. Лубни Полтавської області.
На земельній ділянці кооперативу ОСОБА_1 помітив металеву шафу розміром 0,90 х 1 х 1,90 см. для зберігання господарського інвентаря належну ОСОБА_2
Після чого ОСОБА_1 знаходячись на земельній ділянці належній ОСОБА_2 переконався, що за ним ніхто не спостерігає, при допомозі сокири яку мав з собою збив навісний замок з дверей шафи та шляхом вільного доступу шляхом демонтажу таємно викрав : двоє металевих дверей з металевої шафи розмір однієї частини 0,90 х 1,90 см. вартістю одних 140 грн. на суму 280 грн., в якій знаходились металевий візок вартістю 90 грн., бідон алюмінієвий ємкістю 40 л. вартістю 200 грн., лопата штикова вартістю 20 грн., 2 сапки вартість однієї 30 грн. на суму 60 грн., граблі металеві вартістю 40 грн., сокира вартістю 45 грн., пилка по дереву вартістю 25 грн., сепаратор вартістю 30 грн., коса вартістю 75 грн., 3 відра оцинковані вартість одного 35 грн. на суму 105 грн., 4 прута арматури довжиною по 2 м. кожен вартість одного 35 гр. на суму 140 грн., розкладушка алюмінієва вартістю 40 грн., напильник вартістю 15 грн., кусачки вартістю 10 грн, молоток вартістю 5 грн., каструля ємалірована ємкістю 30 л. вартістю 25 грн. які склав у викрадений візок по черзі перевіз та покинув місце скоєння крадіжки, а викраденим майном в подальшому розпорядився за власним розсудом, а саме продав.
Всього ОСОБА_1 викрав майна належного потерпілій ОСОБА_2 на загальну суму 1205 грн.
Крім цього, повторно 27.02.2011 року о 9 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння з метою скоєння крадіжки чужого майна прибув до приміщення автовокзалу м. Лубен розташованого по вул. Радянській, 157.
Знаходячись в приміщенні ОСОБА_1 спостерігав за оточуючими які чекали на автобус громадянами, серед яких помітив раніше не знайому жінку ОСОБА_3 біля якої на сидіння знаходилась належна їй сумка чорного кольору.
ОСОБА_1 з метою реалізувати свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу проходячи біля сидіння таємно викрав сумку вартістю 100 грн., в якій знаходився гаманець коричневого кольору вартістю 50 грн. та кошти в сумі 230 грн. з якими непомічений покинув місце скоєння злочину.
Всього ОСОБА_1 викрав майна належного потерпілій ОСОБА_3 на загальну суму 380 грн.
Крім цього, повторно 11.01.2011 року о 12 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння з метою скоєння крадіжки чужого майна прибув до дачного будинку належного ОСОБА_4 розташованого в кооперативі «Дорожник» м. Лубен Полтавської області.
Знаходячись біля будинку ОСОБА_1 переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, власника поблизу немає, при допомозі викрутки яку мав з собою розламав вхідні дерев'яні двері в частині кріплення замка та незаконно проник в житло, де при допомозі штучного освітлення помітив та таємно викрав електропровід з мідного дроту довжиною 5 м. – вартість 250 грн., бухта з тонким мідним дротом довжиною 150 м. вартістю 75 грн., бензопила «Klauss K - 9550» 375 грн. газонокосилку «DWT» вартістю 626, 15 грн. болгарку «Еnhel» вартістю 95 грн. з якими покинув місце скоєння злочину, а викраденим розпорядився за власним розсудом, а саме продав.
Всього ОСОБА_1 викрав майна належного потерпілій ОСОБА_4 на загальну суму 1421,15 грн.
Крім цього, повторно 13.01.2011 року о 21 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння з метою скоєння крадіжки чужого майна прибув до будинку належного ОСОБА_5 розташованого по АДРЕСА_2
Знаходячись біля будинку ОСОБА_1 через вікно спостерігав за потерпілою та помітив місце знаходження коштів. Дочекавшись коли остання вийшла до іншої кімнати та увімкнула гучний звук на телевізорі ОСОБА_1 вирішив викрасти кошти.
Скориставшись нагодою ОСОБА_1 ліктем руки розбив скло у вікні кухонного приміщення будинку та через утворений отвір рукою дістав з – під скатертини столу кошти в сумі 1400 грн. та 160 грн. які знаходились в абонентських книжках з якими покинув місце скоєння злочину не поміченим.
Викраденими коштами ОСОБА_1 розпорядився за власним розсудом спричинивши потерпілій ОСОБА_5 збитків на суму 1560 грн.
Крім цього, повторно 23.01.2011 року о 12 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння з метою скоєння крадіжки прибув до дачного будинку АДРЕСА_1 належного ОСОБА_6
ОСОБА_1 оглянувши ззовні будинок та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає за допомогою сокири розбив вікно разом зі склом та відігнув грати, та через утворений отвір проник до приміщення будинку.
Знаходячись в будинку ОСОБА_1 таємно викрав : алюмінієвий розкладний стілець вартістю 200 грн, алюмінієву сковорідку вартість 100 грн., алюмінієвий карниз довжиною 3 м. вартістю 50 грн., люстру з металу жовтого кольору вартістю 100 грн., котушку з мідним проводом довжиною 100 м. вартістю 100 грн., алюмінієву миску об’ємом 2,5 л. вартістю 40 грн., з якими покинув місце скоєння злочину.
Всього ОСОБА_1 викрав майна належного потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 590 грн. яким в подальшому розпорядився за власним розсудом, а саме продав.
Крім цього, повторно 27.01.2011 року о 19 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння з метою скоєння крадіжки чужого майна прибув до приміщення церкви «Покрови Святої Богородиці» розташованої по вул. Радянській, 151 м. Лубен.
ОСОБА_1 оглянувши приміщення впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, порожньою пляшкою з - під пива розбив скло у метало – пластиковому вікні приміщення церкви та через утворений отвір проник до приміщення.
Знаходячись в церкві ОСОБА_1 при допомозі штучного освітлення яке надходило через вікна від АЗС помітив та таємно викрав : декоративне копь’є з металу жовтого кольору вартістю 150 грн., хрестик з ланцюжком (бронзовий) вагою 100 гр., вартістю 500 грн., хрестик вагою 200 гр., металевий, вартістю 450 грн., Євангелія вартістю 150 грн., хрестики алюмінієві в кількості 400 шт., вартістю 2 грн. кожен на суму 800 грн., іменні іконки в кількості 300 шт., вартістю 1,5 грн. кожен на суму 450 грн., чотки дерев’яні в кількості 450 шт., вартістю 10 грн. кожен на суму 4500 грн., браслети в кількості 380 шт., вартістю 10 грн. кожен 3800 грн., молитвослови в кількості 80 шт., вартістю 6 грн. кожен на суму 480 грн., ікони двійні обшиті бархатною тканиною в кількості 2 шт., вартістю 200 грн. кожна на суму 400 грн., свідоцтво про хрещення в кількості 250 шт., вартістю 10 грн. кожне на суму 2500 грн., свідоцтво про вінчання в кількості 200 шт., вартістю 10 грн. кожне на суму 2000 грн., хрестики пластикові на покійника в кількості 150 шт., вартістю 4 грн. кожен на суму 600 грн., сумка дорожня зеленого кольору з пластмасовою ручкою, вартістю 200 грн. шкіряну куртку чорного кольору, 56 розміру, вартість 183 грн. 13 коп., шість пляшок з вином «Кагор» вартістю 30 грн. на суму 180 грн., та зі скриньок для пожертв викрав 20 грн. яке склав до викраденої сумки та полімерних пакетів які мав з собою та о 5 годині ранку 28.01.2011 року покинув місце скоєння крадіжки.
Всього ОСОБА_1 викрав майна з церкви «Покрови Святої Богородиці» на загальну суму 17363 грн. 13 коп. яким в подальшому розпорядився за власним розсудом, частину з якого продав.
Крім цього, повторно 07.02.2011 року о 14 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння з метою скоєння крадіжки прибув до будинку АДРЕСА_3 належного ОСОБА_7
Оглянувши будинок ззовні ОСОБА_1 по східцях піднявся до другого поверху де при допомозі сокири яку мав з собою розбив скло у вікні та відігну в середину грати, після чого через утворений отвір проник до приміщення будинку, звідки таємно викрав : дві восьмисекційні чугунні батареї вартість однієї 20 грн на суму 320 гн, чугунку обладнання для каміна вартістю 2000 грн. алюмінієвий каркас морозильної камери холодильника «Днепр – М» вартістю 50 грн, магнітофон «Маяк» з двома акустичними колонками в комплекті вартістю 150 грн., двигун від пилососа «Ракета» вартістю 200 грн., з якими покинув місце скоєння крадіжки та по черзі за декілька раз переніс до лісосмуги неподалік будинку а в подальшому розпорядився за власним розсудом, а саме розукомплектувавши продав.
Всього ОСОБА_1 викрав майна належного потерпілому ОСОБА_7 на загальну 2845 грн.
Крім цього, повторно 10.02.2011 року о 12 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння з метою скоєння крадіжки чужого майна прибув до будинків розташованих в кооперативі «Лічмаш » по вул. О.Вишні м. Лубен Полтавської області.
Оглянувши будинки ОСОБА_1 переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до одного з будинків № 188 належного ОСОБА_8 де піднявшись по східцях до другого поверху опинився біля вхідних дверей.
Після чого ОСОБА_1 при допомозі сокири яку мав з собою вибив замок на вхідних дверях та незаконно проник до будинку звідки таємно викрав двигун від холодильника «Дніпро - М» вартістю 100 грн. та плату від телевізора «Автоматік» вартістю 150 грн. з якими покинув місце скоєння злочину, а викраденим в подальшому розпорядився за власним розсудом, а саме продав.
Всього ОСОБА_1 викрав майна належного потерпілому ОСОБА_8 на загальну 250 грн.
Крім цього, повторно 22.02.2011 року о 21 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння з метою скоєння крадіжки чужого майна прибув до будинку належного ОСОБА_9 розташованому по АДРЕСА_4
Знаходячись в господарстві ОСОБА_1 переконавшись що за ним ніхто не спостерігає, при допомозі сокири яку мав з собою відбив замки на вхідних дверях та решітці, якою обладнано вхід, таким чином проник до будинку.
Незаконно знаходячись в будинку, ОСОБА_1 при допомозі штучного освітлення освітив кімнати, де помітив сейф, з якого при допомозі сокири збив замок звідки таємно викрав кошти в сумі 360 грн. з якими покинув місце скоєння злочину, а в подальшому розпорядився ними за власним розсудом.
Крім цього, повторно, 28.02.2011 року о 20 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою скоєння крадіжки чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_5 належного ОСОБА_10
Знаходячись біля будинку ОСОБА_1 переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає при допомозі сокири який мав з собою, розбив скло у вікні та розбив грати, проник до приміщення будинку.
Незаконно знаходячись в будинку, ОСОБА_1 при допомозі штучного освітлення освітив кімнати звідки таємно викрав : подовжувач вартістю 400 грн., алюмінієву каструлю ємкістю 2 л. вартість 48 грн., алюмінієву каструлю ємкістю 1,5 л. вартістю 35 грн., 2 миски алюмінієві ємкістю по 5 л. кожна вартістю однієї 100 грн. на суму 200 грн., сковорідку алюмінієву вартістю 50 грн, сковорідку алюмінієву вартістю 50 грн., 5 підстаканників для стаканів об’ємом 200 гр. вартість одного 10 грн. на суму 50 грн., магнітофон «Mason» вартістю 130 грн., два метри електричного шнура вартість 1 м. – 3 грн. на суму 6 грн., карниз алюмінієвий довжиною 1,5 м. вартістю 50 грн., алюмінієве оздоблення столешниці довжиною 2 м. 60 см. вартістю 50 грн.
Викрадене майно ОСОБА_1 склав до полімерних пакетів які мав з собою з якими покинув місце скоєння крадіжки та розпорядився ним за власним розсудом.
Всього ОСОБА_1 викрав майна належного потерпілій ОСОБА_10 на загальну 1069 грн.
Крім цього, повторно 02.03.2011 року о 20 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння з метою скоєння крадіжки прибув до дачного кооперативу «Лічмаш» по вул. О.Вишні м. Лубен.
Знаходячись біля одного з будинків ОСОБА_1 переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає підійшов до одноповерхового будинку з білої цегли належного ОСОБА_11 де при допомозі сокири відчинив двостворчате вікно та вибив в середину приміщення грати і через утворений отвір проник в житло.
Незаконно знаходячись в будинку ОСОБА_1 при допомозі штучного освітлення помітив та таємно викрав телевізор «Опера» вартістю 1000 грн., спортивний костюм «Bouleuard» розмір 5 XL вартістю 187 грн., кофта байкова «Regatta» розмір ХХL вартістю 44 грн., костюм захисного кольору 52 розміру вартістю 120 грн. які склав до полімерних пакетів які мав з собою та покинув місце скоєння злочину а в подальшому розпорядився викраденим за власним розсудом.
Всього ОСОБА_1 викрав майна належного потерпілому ОСОБА_11 на загальну суму 1351 грн.
Крім цього, повторно 04.03.2011 року о 12 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння з метою скоєння крадіжки чужого майна прибув до дачного будинку № 28 належного ОСОБА_12 в кооперативі «Меліоратор» в с.Вільшанка Лубенського району Полтавської області.
Знаходячись біля будинку ОСОБА_1 переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає підійшов до вхідних дверей де при допомозі сокири яку мав з собою розбив деревину в місці кріплення замка на вхідних дверях таємно проник до будинку звідки таємно викрав речі бувші у використанні : джинсову куртку 42 розміру, вартістю 30 грн., джинсову куртку 48 розміру вартістю 30 грн., балонове пальто 48 розміру вартістю35 грн., куртку 52 розміру вартістю 45 грн., куртку 46 розміру вартістю 40 грн., куртку 52 розміру вартість 65 грн., одну куртку з балонової тканини 46 розміру вартістю 45 грн., одну куртку 50 розміру вартістю 45 грн., емальований таз ємкістю 20 л. вартістю 35 грн, спортивні штани 48 розміру вартістю 20 грн., спортивні штани 48 розміру вартістю 20 грн., спортивні штани 48 розміру вартістю 20 грн., водяний шланг довжиною 10 м. вартістю 30 грн., шість алюмінієвих крючків для одягу вартість одного 7 грн. на суму 42 грн., три господарські ножі вартість одного 5 грн. на суму 15 грн., 3 алюмінієві виделки вартість однієї 4 грн. на суму 12 грн., 3 алюмінієві ложки вартість однієї 4 грн. на суму 12 грн., трубу металеву діаметром 20 см. довжиною 1,5 м. вартістю 50 грн., металевий каркас виконаний з труб та кутиків від столу вартістю 30 грн.
Викрадене майно ОСОБА_1 склав у сумку та полімерні пакети, які мав з собою з яким покинув місце скоєння крадіжки, а в подальшому розпорядився ним за власним розсудом.
Всього ОСОБА_1 викрав майна належного потерпілій ОСОБА_12 на загальну суму 627 грн..
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в скоєному, при вищевикладених обставинах визнав повністю, пояснив суду, що дійсно на протязі січня – березня 2011 року він здійснив ряд крадіжок із дачних ділянок, господарств а також із церкви «Покрови Святої Богородиці»
Згідно ст.299 КПК України , судом не досліджувались докази вини підсудного стосовно фактичних обставин справи.
Зважаючи на послідовність показів ОСОБА_1 про обставини скоєння злочинів, суд вважає ці покази достовірними.
Таким чином ОСОБА_1, будучи засудженим за крадіжки чужого майна, таємно викрав майно належне громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і суд його дії кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Крім того, ОСОБА_1, шляхом проникнення у житло та інші приміщення, таємно викрав майно громадян та майно, належне церкві «Покрови Святої Богородиці», розташованої по вул..Радянській, 151 м.Лубен і його дії суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в житло та інше приміщення.
Призначаючи покарання підсудному, суд, керуючись вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини що пом’якшують та обтяжують покарання.
В якості обставин, які пом’якшують покарання підсудного суд визнає з»явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючою покарання обставиною суд визнає скоєння ОСОБА_1 злочину в стані алкогольного сп»яніння.
Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів , особу винного, стан його здоров»я, всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі за правилами ст.ст.70,71 КК України.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – тримання під вартою.
Заявлені цивільні позови про відшкодування матеріальних збитків потерпілим підлягають задоволенню в повному обсязі, позови про відшкодування моральної шкоди суд задовольняє частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України , --
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання :
- за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
- за ч.3 ст.185 КК України у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_1 шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання у виді 3 місяців позбавлення волі за попереднім вироком у виді 4( чотирьох) років 3 місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 06.03.2011 року.
В строк відбування покарання ОСОБА_1 зарахувати час перебування його під вартою з 07.10.2009 року по 11.06.2010 року по кримінальній справі за попереднім вироком Решетилівського районного суду від 11 червня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_13 1380 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків та 800 грн.. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 840 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 3110 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1205 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 450 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 460 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_10 1499 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_11 2670 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_12 809 грн. в рахунок відшкодування матеріальних.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Свято-Покровської релігійної громади м.Лубни (ідентифікаційний код 26163586) 17 960 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків.
Речовий доказ по справі - корпус від телевізора «Опера» чорного кольору, шкіряну куртку чорного кольору, пару чоловічого взуття 43 розміру чорного кольору, магнітофон «Mason», спортивний костюм «Bouleuard» розмір 5ХL, кофту байкову темно зеленого кольору «Regatta» розмір XXL, дві частини обмотки електричного проводу зеленого та коричневого кольору, кросівки чорного кольору 43 розміру, які знаходиться на збереженні в камері зберігання речових доказів СВ Лубенського МВ УМВС – знищити ; бензопилу та газонокосарку, які передані на зберігання ОСОБА_14, залишити їй, як їй і належні; книгу Євангелія та хрест з металу жовтого кольору, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_15, передати Свято-Покровській релігійній громаді м.Лубни.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області в 15 добовий термін з моменту його проголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Литвин М. М.
- Номер: 1-в/456/10/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 1-в/660/2/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 12.02.2016
- Номер: 1-в/360/24/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/724/11/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 22.01.2016
- Номер: 1-в/355/28/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Баришівський районний суд Київської області
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 22.01.2016
- Номер: 1-в/584/23/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 01.03.2016
- Номер: 1-в/295/554/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2016
- Дата етапу: 05.05.2016
- Номер: 1-в/580/29/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2016
- Дата етапу: 12.02.2016
- Номер: 1-в/177/49/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 14.03.2016
- Номер: 1-в/584/27/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2017
- Дата етапу: 05.07.2017
- Номер: 1-в/643/121/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2020
- Дата етапу: 14.02.2020
- Номер: 1/16/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2011
- Дата етапу: 18.11.2011
- Номер: 1/434/506/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 1/1815/5014/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 1-в/707/9/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2024
- Дата етапу: 05.01.2024
- Номер: 1-в/707/9/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2024
- Дата етапу: 12.01.2024
- Номер: 1-в/707/9/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2024
- Дата етапу: 16.01.2024
- Номер: 1-в/707/9/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2024
- Дата етапу: 16.01.2024
- Номер: 1/4677/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2009
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 1/405/1886/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2011
- Дата етапу: 22.11.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 1/166/11
- Опис: 121
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2010
- Дата етапу: 16.11.2011
- Номер: 1-147/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: к49
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2010
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 1/2413/147/11
- Опис: 121 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 05.12.2011
- Номер: 1/146/23/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2012
- Дата етапу: 22.02.2013
- Номер: 1/210/1761/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 1-147/11
- Опис: 187ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 21.09.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 1/1313/13/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 10.01.2012
- Номер: /3/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 1/0418/185/11
- Опис: ст. 309 ч. 1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-147/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Литвин М.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 21.06.2011