ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06.10.06 Справа № 9/733ад
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області
до Державного підприємства «Кіровський ремонтно-механічний завод»Міністерства вугільної промисловості України, м. Кіровськ
про стягнення 10599 грн. 38 коп.
в присутності представників:
від позивача –Кузьміна Н.О., стар.держ.под.інсп., дов. № 3 від 10.01.06,
від відповідача - не прибув.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача, ДП «Кіровський РМЗ», заборгованості перед бюджетом по сплаті податку з доходів фізичних осіб у розмірі 10599,38 грн., звернувши стягнення на активи.
Заявою від 06.10.06р. позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість з податку з доходів фізичних осіб на користь місцевого бюджету у розмірі 10599,38 грн.
Позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі його представника у зв’язку з визнанням позову у повному обсязі.
Відповідач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі його представника у зв’язку з визнанням позову у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд
в с т а н о в и в:
Відповідач, ДП «Кіровський РМЗ», зареєстрований в якості суб’єкта господарювання виконавчим комітетом Кіровської міської ради 10.04.96р. за № 1094 та зареєстрований як платник податків в Кіровському відділенні Слов’яносербської ОДПІ (на даний час –Кіровське відділення Стахановської ОДПІ).
Працівниками Кіровського відділення Стахановської ОДПІ було проведено документальну невиїзну перевірку дотримання вимог податкового законодавства відповідача, за результатами якої було складено довідку від 01.09.06р. № 8/1721775515, яка була підписана посадовими особами підприємства без заперечень.
Перевіркою було встановлено факт заборгованості відповідача станом на 01.09.06р. з податку з доходів фізичних осіб в сумі 10599,38 грн.
Зазначена сума заборгованості підтверджується звітами за формою № 1-ДФ та відомостями головної книги підприємства.
Відповідно до п. 4 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.91р. № 1251-ХІІ (далі –Закон 1251) податок на доходи фізичних осіб віднесений до категорії загальнодержавних податків і зборів.
Відповідно до пп. 3.2.1 п. 3.2 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі –Закон 2181) у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов’язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у т.ч. податки на доходи фізичних осіб…, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов’язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509 –ХІІ органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.
Відповідно до п. 30 ст. 2 Бюджетного кодексу податкові органи є органами стягнення до бюджету податків, зборів та інших надходжень.
Оцінивши доводи позивача і надані докази, суд висновку про наступне.
Норми Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (далі –Закон 2181), який є спеціальним законом з питань оподаткування та регламентує, поряд з іншим, порядок погашення зобов’язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів, стосовно погашення боргу з прибуткового податку з громадян, позасудового порядку стягнення не передбачають, оскільки на заборгованість, яка є предметом цього спору, не поширюються норми Закону 2181 стосовно надіслання податкових вимог, права виникнення податкової застави, адмінарешту активів, продажу активів, що перебувають у податковій заставі тощо. Вказані заходи мають місце та стосуються виключно податкового боргу або узгоджених сум податкового зобов’язання. Заборгованість зі сплати прибуткового податку не є узгодженою сумою податкового зобов’язання або податковим боргом у розумінні Закону 2181 і стягнути з відповідача до бюджету суми прибуткового податку можливо лише за рішенням суду.
Відповідно до п. 4.1 Порядку заповнення відомостей про нараховані та виплачені фізичним особам сум доходів і утриманих з них податків, затв. наказом ДПА України від 30.12.97р. № 473 (чинного з 29.09.03р.), який регулює подання органам державної податкової служби України тих відомостей про суми виплачених доходів і утриманих з них податків фізичних осіб, які передбачені ст. 9 Закону України "Про Державний реєстр фізичних осіб –платників податків та інших обов’язкових платежів" та постановою КМУ від 6 листопада 1997 року № 1232 "Про заходи щодо впровадження ідентифікаційних номерів фізичних осіб –платників податків та інших обов’язкових платежів", довідки подаються до органів державної податкової служби щоквартально до 15 числа місяця, наступного за звітним періодом.
Особливість паперового носія форми № 8-ДФ у тому, що зазначені форми містять загальну інформацію, передбачену для накопичення даних про нарахування (сплачені) на користь платника податку сум доходів та сум утриманих з них податків. Використання паперових носіїв цих форм звітності не дає змогу безпосередньо визначити податкові зобов’язання платника податку.
Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено наявність боргу відповідача з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 10599,38 грн., відповідач визнав цей борг, позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з відповідача, ДП «Кіровський ремонтно-механічний завод», код 04541098 , 93805, Луганська обл., м. Кіровськ, вул. Ціолковського, б. 1, рахунки: 26000626032 в АБ «Укркомунбанк»м. Луганськ, МФО 304988; 2600130120049, 2604730920049, у філії відділення ПІБ м. Стаханов, МФО 304353; 26003000232056, 26058000232056 в ЛФ ЗАТ КБ «Приватбанк м. Луганськ, МФО 304795, 26052000232056, 26107000232310 в АФ ЗАТ КБ «Приватбанк»м. Алчевськ, МФО 304869, в доход місцевого бюджету м. Кіровська на рахунок 33213800600023, банк УДК в Луганській області, МФО 804013, код 24046946, заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в сумі 10599,38 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Постанову складено у повному обсязі та підписано 11.10.2006р.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.Г.Ворожцов