Дата документу: 23.06.2011
Справа № 2-1682/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
23 червня 2011 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі:головуючого - судді Рибалко Н.І., при секретарі Польській В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Комунальник-3», третя особа Орджонікідзевська районна адміністрація Запорізької міської ради про визнання права власності на квартиру,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ЖБК «Комунальник-3»про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, вказавши, що 04.11.1983 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2. У жовтні 1988 року вона з чоловіком обміняли належну їм квартиру АДРЕСА_2 на квартиру АДРЕСА_1 в ЖБК «Комунальник-3», яка належала ОСОБА_3 Протоколом зборів уповноважених ЖБК «Комунальник-3»№ 15 від 11.10.1988р. ОСОБА_3 була виключена з членів кооперативу у зв’язку із обміном жилої площі, а чоловік позивачки, ОСОБА_2, був прийнятий в члени ЖБК, за ним була закріплена однокімнатна квартира АДРЕСА_1 і був відкритий особистий рахунок. На той момент в неї з чоловіком були погані стосунки, вони часто сварилися, тому проживали окремо. З 13.10.1993 року в них налагодилися стосунки, вони помирилися і стали проживати разом в квартирі АДРЕСА_1. До початку 1998 року вони проживали разом, як чоловік з дружиною, але відносини погіршувалися, тому між ними стало питання про розірвання шлюбу, чоловік мав намір виїхати на постійне місце проживання до АДРЕСА_3, тому написав заяву про виключення його з членів кооперативу у зв’язку із переїздом на постійне місце проживання в м.Марганець. Позивачка сплатила чоловікові гроші за спірну квартиру в повному обсязі, написала заяву про прийняття її в члени кооперативу. Протоколом № 9 розширеного засідання уповноважених ЖБК «Комунальник-3»від 08.02.1998р. заяву ОСОБА_2 про виключення його з членів кооперативу було задоволено і його було виключено з членів кооперативу. Заяву позивачки про прийняття її в члени кооперативу було задоволено, її фактично було визнано власником квартири АДРЕСА_1. 03.03.1998 року шлюб між позивачкою та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 03.03.1998р., актовий запис 87. Весь цей час вона вважала, що є власником спірної квартири, оскільки її було прийнято в члени кооперативу, пайовий внесок за квартиру був сплачений в повному обсязі. Вона сплачувала квартплату та житлово-комунальні послуги. 25.04.1998 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4, з яким проживає на сьогоднішній день в спірній квартирі. В листопаді 2010 року позивачка вирішила оформити право власності на спірну квартиру і звернулася в ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»з заявою про видачу їй технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1. 07.12.2010р. вона звернулася до Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради з заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на житло, однак, листом від 04.01.20011 року в видачі свідоцтва про право власності на житло їй було відмовлено у зв’язку із тим, що рішенням виконавчого комітету Запорізької міської Ради народних депутатів від 03.09.1996р. № 382 «Про оформлення правоустановчих документів на квартири житлово-будівельних кооперативів», визначено, що районні адміністрації міста приймають розпорядження про оформлення права власності на квартири, розташовані в будинках житлово-будівельних кооперативів громадян, які виплатили повністю пайовий внесок на підставі подання заяв і документів, підтверджуючих вказані платежі. ЖБК «Комунальник-3»їй була видана довідка про те, що пайовий внесок був виплачений в повному обсязі в червні 1979 року в сумі 2463,40 грн., тобто ще до обміну житлових приміщень між ОСОБА_3 та чоловіком позивачки ОСОБА_2 Оскільки спірна квартира не була придбана, а отримана за обмінним ордером, то документів про сплату пайового внеску в позивачки немає. Ордер на обмін в неї не зберігся. Просить у судовому порядку визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.
У судове засідання позивач не з’явилася, надавши суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явилася, надавши суду письмову заяву, в якій не заперечує проти позовних вимог, просить розглянути справу без її участі.
Представник третьої особи –Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської Ради у судове засідання не з’явився, про день, час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не надав.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв’язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Всебічно та повно з’ясувавши обставини справи, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв’язку з наступним.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.
Судом встановлено, що 04.11.1983 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 04.11.1983 року, виданим Орджонікідзевським відділом ЗАГС м.Запоріжжя, актовий запис 980. У жовтні 1988 року вона з чоловіком за ордером на обмін обміняли належну їм квартиру по АДРЕСА_2 на квартиру АДРЕСА_1 в ЖБК «Комунальник-3», яка належала ОСОБА_3 Протоколом зборів уповноважених ЖБК «Комунальник-3»№ 15 від 11.10.1988р. ОСОБА_3 була виключена з членів кооперативу у зв’язку із обміном жилої площі, а чоловік позивачки, ОСОБА_2, був прийнятий в члени ЖБК, за ним була закріплена однокімнатна квартира АДРЕСА_1 і був відкритий особистий рахунок. Протоколом № 9 розширеного засідання уповноважених ЖБК «Комунальник-3»від 08.02.1998р. заяву ОСОБА_2 про виключення його з членів кооперативу було задоволено і його було виключено з членів кооперативу. Заяву позивачки про прийняття її в члени кооперативу було задоволено, її було визнано власником квартири АДРЕСА_1. 03.03.1998 року шлюб між позивачкою та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 03.03.1998р., актовий запис 87. Пайовий внесок за квартиру був сплачений в повному обсязі. Вона сплачувала квартплату та житлово-комунальні послуги. 25.04.1998 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4, з яким проживає і на сьогоднішній день в спірній квартирі. Листом від 04.01.20011 року в видачі свідоцтва про право власності на житло їй було відмовлено у зв’язку із тим, що рішенням виконавчого комітету Запорізької міської Ради народних депутатів від 03.09.1996р. № 382 «Про оформлення правоустановчих документів на квартири житлово-будівельних кооперативів», визначено, що районні адміністрації міста приймають розпорядження про оформлення права власності на квартири, розташовані в будинках житлово-будівельних кооперативів громадян, які виплатили повністю пайовий внесок на підставі подання заяв і документів, підтверджуючих вказані платежі. ЖБК «Комунальник-3»їй була видана довідка про те, що пайовий внесок був виплачений в повному обсязі в червні 1979 року в сумі 2463,40 грн., тобто ще до обміну житлових приміщень між ОСОБА_3 та чоловіком позивачки ОСОБА_2 Оскільки спірна квартира не була придбана, а отримана за обмінним ордером, то документів про сплату пайового внеску в позивачки не має.
Згідно зі ст.384 ЦК України, будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. Член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником
Відповідно ст.2392 ЦК України власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності. Якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Проаналізувавши обставини по справі, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 є доведеним, обґрунтованим, та підлягаючим задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.384, 392 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ЖБК «Комунальник-3», третьої особи Орджонікідзевська районна адміністрація Запорізької міської ради про визнання права власності на квартиру задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя /підпис/ Н.І.Рибалко
- Номер: 6/265/176/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1682/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2015
- Дата етапу: 12.06.2015
- Номер: 4-с/487/81/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1682/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 26.11.2018
- Номер: 2/418/3881/11
- Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1682/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 2/418/3881/11
- Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1682/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 2-зз/203/4/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1682/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 19.02.2024
- Номер: 2/1045/11
- Опис: про розірваня шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1682/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер: 2-зз/203/4/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1682/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 27.02.2024
- Номер: 22-ц/803/4792/24
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1682/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2024
- Дата етапу: 21.03.2024
- Номер: 2-зз/203/4/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1682/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 27.03.2024
- Номер: 22-ц/803/4792/24
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1682/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2024
- Дата етапу: 01.04.2024
- Номер: 22-ц/803/4792/24
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1682/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2024
- Дата етапу: 01.05.2024
- Номер: 2-зз/203/4/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1682/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 01.05.2024
- Номер: 22-ц/803/6608/24
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1682/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2024
- Дата етапу: 20.05.2024
- Номер: 22-ц/803/6608/24
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1682/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2024
- Дата етапу: 27.05.2024
- Номер: 2/436/1617/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1682/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 14.10.2011
- Номер: 22-ц/803/6608/24
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1682/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2024
- Дата етапу: 25.06.2024
- Номер: 2-зз/203/4/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1682/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 25.06.2024
- Номер: 13
- Опис: про усунення перешкод у користуванні власністю.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1682/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 15.07.2011
- Номер:
- Опис: про розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1682/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 16.08.2011
- Номер: 2/1423/19733/11
- Опис: про визнання угоди купівлі-продажу дійсною
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1682/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 27.10.2011
- Номер: 2-во/490/42/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1682/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2025
- Дата етапу: 10.03.2025
- Номер: 2-во/490/42/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1682/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2025
- Дата етапу: 12.03.2025
- Номер: 2/1423/19733/11
- Опис: про визнання угоди купівлі-продажу дійсною
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1682/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 27.10.2011
- Номер: 2/444/9051/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1682/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 05.10.2011
- Номер: 2/711/6841/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1682/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер: 2/1618/109/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1682/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 12.01.2012
- Номер: 2/2314/1122/12
- Опис: ст аліменти
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1682/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 22.11.2011