Справа  № 2-а-3557/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 червня 2011 року                                                            Лубенський міськрайонний суд

                                                                                          Полтавської області

В складі: головуючого судді -      Чабаненка  В.  О.

при секретарі  Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни справу за позовом ОСОБА_1 до  інспектора з АП та дізнання ВДАІ м. Лубни Михайленка Є.С., управління ДАІ ГУ МВС України в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, суд, -  

В С Т А Н О В И В :

Позивач  ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до інспектора з  АП та дізнання ВДАІ м. Лубни Михайленка Є.С., управління ДАІ ГУ МВС України в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення. В позові вказав, що 20.03.2011р. о 10 год. 20 хв. він був зупинений інспектором з  АП та дізнання ВДАІ м. Лубни Михайленком Є.С, і стосовно позивача було складено протокол  про адміністративне порушення за ст.. 126 ч. 1 КУпАП, тобто за те,що позивач  керував автомобілем Опель, в м. Лубни по вул.. Монастирській, не мав при собі  полісу цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів . На підставі протоколу була винесена постанова про накладення на позивача штрафу у розмірі 425грн.

З протоколом та постановою позивач не погоджується, оскільки позивач мав копію страхового полісу, а на лобовому склі прикріплений страховий стікер з відміткою продовження страховки.

                    Прохає суд:

-          визнати дії інспектора – протиправними;

-           скасувати постанову про накладення на позивача адміністративного стягнення в розмірі 425грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав на їх задоволенні наполягає.

Відповідач інспектор з  АП та дізнання ВДАІ м. Лубни Михайленко Є.С.  проти задоволення позову заперечує , оскільки копія страхового полісу йому не пред’являлася, а тому протокол складений правомірно.

Відповідач управління ДАІ ГУ МВС України в Полтавській області в судове засідання представника не направило, хоча про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заперечень проти позову не надіслав.

           Суд,заслухавши позивача, інспектора Михайленка Е.С., дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

           Судом встановлено, що згідно протоколу  від 20.03.2011р. ОСОБА_1  20.03.2011р. о 10 год. 20хв. в м. Лубни по вул..Монастирській, керував автомобілем Опель, днз НОМЕР_1, не мав при собі  полісу цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів . На підставі протоколу була винесена постанова про накладення на позивача штрафу у розмірі 425грн.

З протоколом та постановою позивач не погоджується, оскільки позивач мав копію страхового полісу, а на лобовому склі прикріплений страховий стікер з відміткою продовження страховки.

Інспектор з  АП та дізнання ВДАІ м. Лубни Михайленко Є.С.  пояснив, що  ОСОБА_1 на його вимогу пред’явити страховий поліс, повідомив, що оригіналу страховки в нього немає, не пред’явив навіть копію.

ОСОБА_1  проти  пояснення  інспектора з  АП та дізнання ВДАІ м. Лубни Михайленко Є.С. не заперечив, повідомив, що в нього була копія страхового полісу, але інспектору ВДАІ її не пред’являв.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, так як факт порушеня вимог ст..126 ч.1 КУпАП мав місце.

Керуючись ст.ст. 126 ч. 1, 247, 268, 278 – 28, 285, 289, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  ст.ст. 10, 11, 12, 71, 86, 128, 158 -160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до  інспектора з АП та дізнання ВДАІ м. Лубни Михайленка Є.С., управління ДАІ ГУ МВС України в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення – відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                      Чабаненко В. О.