Судове рішення #17127599

_____________________________________________________________________________

                                                                                                         Справа№2-4081/11

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          01.06.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

          головуючого - судді Огренич І.В.          

          при секретарі –Камінської О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Одесі в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить зобов’язати ОСОБА_2 виконати умови договору грошової позики від 02 червня 2008 року, шляхом повернення позивачу грошової суми у розмірі 5 000 000,00 (п’ять мільйонів) гривень та стягнути з відповідача на його користь грошову суму у розмірі 5 000 000,00 (п’ять мільйонів) грн. за договором грошової позики від 02 червня 2008 року. При цьому позивач посилається на те, що 02 червня 2008 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір грошової позики, на виконання умов даного договору позивачем було передано відповідачу грошову суму у розмірі 5 000 000,00 (п’ять мільйонів) з кінцевим терміном повернення до 02 грудня 2010 року, однак у встановлений договором строк ОСОБА_2 не виконав своїх обов’язків, в зв’язку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив  задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій факт отримання від ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 5 000 000,00 (п’ять мільйонів) грн. за договором грошової позики від 02 червня 2008 року визнав та просить суд розглядати справу за його відсутністю, розгляд справи залишив на розсуд суду. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 02 червня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір грошової позики.

Відповідно до п.1.1 вищезазначеного договору: «позикодавець надає позичальникові грошові кошти у розмірі 5 000 000,00 (п’ять мільйонів) грн. на будування домоволодіння розташованого на земельній ділянці, (що належить Позичальникові на праві власності на підставі державного акту серії ЯГ №945787) розташований за адресою: м.Одеса, Французький бульвар 54/23, а позичальник зобов’язався повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у встановлений данним договором термін.»

  Строк на який надавалась зазначена позика складав 30 місяців з моменту підписання договору, тобто строк повернення –02 грудня 2010 року.

Згідно зі ст. 1046  ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (сума позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України до обов’язків позичальника входить повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій же кількості, того ж роду та тої ж якості, що були передані йому позикодавцем)  у строк та в порядку, встановлені договором.

Однак, у встановлений термін відповідач не виконав свої обов’язки та не повернув грошові кошти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 доведені, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1046, 1049 ЦК України, суд,

                                                  ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_2 виконати умови договору грошової позики від 02 червня 2008 року шляхом повернення ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 5 000 000,00 (п’ять мільйонів) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 5 000 000,00 (п’ять мільйонів) гривень за договором грошової позики від 02 червня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

Заочне  рішення  може  бути переглянуто судом, що його ухвалив, за  письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. 

Суддя :                                            Огренич І.  В.


 










 

 

 

 ,   

  

 

  

 

 

 

  • Номер: 2/827/352/2012
  • Опис: про визнання факту спільного прожмвання,визнання права власності на будинок,визнання договру купівля-продажу недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4081/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Огренич І. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2011
  • Дата етапу: 12.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація