Справа № 2-649/2011

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 лютого  2011 року                                                                                                   м. Запоріжжя

      Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

      головуючого - судді                                                                           Наумової І.Й.

      при секретарі                                                                                      Фіркаловій І.Ю.

      за участю представника позивача                                                     Чернишева В.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулось з позовом до ОСОБА_2 з вищезазначеними позовними вимогами, посилаючись на те, що 05.01.2008 р. електромонтерами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою –АДРЕСА_1 за якою проживав відповідач, особовий рахунок НОМЕР_1, під час якої встановлено –порушення п. 42, підпункту 4 п. 48, 53 Правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення  електро проводки до електричної мережі ВАТ „Запоріжжяобленерго” поза приладом обліку електроенергії, підключення електропроводки  виконано з ввідних дротів відкритою проводкою до дротів, які йдуть в будинок.   Про факт даного порушення ПКЕЕН складений акт в присутності відповідача, яка відмовилась від надання письмових пояснень та підпису в акті. Також працівниками ВАТ «Запоріжжяобленерго» про даний факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією був складений рапорт. Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, затвердженої Постановою КМУ №562 від 04.05.2006 р. була обчислена кількість неврахованої спожитої електроенергії в період з 06.07.2007 по 05.01.2008 р., з урахуванням оплати за електроенергію, на погашення якої виписаний рахунок на суму 1647 грн. 71 коп., і оскільки добровільно рахунок не сплачений, просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повному обсязі і дала пояснення в його обґрунтування аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з’явилася,  про час, дату та місце слухання справи повідомлялась. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач  проживає за адресою –АДРЕСА_1 особовий рахунок НОМЕР_1. 05.01.2008 р. електромонтерами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за вищезазначеною адресою, під час якої встановлено –порушення п. 42, підпункту 4 п. 48, 53 Правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення  електро проводки до електричної мережі ВАТ „Запоріжжяобленерго” поза приладом обліку електроенергії, підключення електропроводки  виконано з ввідних дротів відкритою проводкою до дротів, які йдуть в будинок, що підтверджується актом та рапортом складеними працівниками  Запорізьких міських електричних мереж.

Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, затвердженої Постановою КМУ №562 від 04.05.2006 р. правомірно визначено кількість недооблікованої електроенергії на суму 1647 грн. 71 коп.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст. 85, 88 ЦПК України судові витрати, які складаються зі сплачених позивачем: держмита 51 грн. 00  коп., 30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджено квитанціями та розрахунком витрат, суд вважає необхідним покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись, ч. 1 ст. 1166, ч. 4 ст. 1193 ЦК України, ст. ст. 6, 8, 10, 85, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж 1647 грн. 71 коп. (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26013141419 ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО -313957, ЕДРПОУ ВАТ „ЗОЕ” 00130926) в рахунок стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, а також витрати понесені на сплату держмита в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати понесені на сплату інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп. Всього 1728 грн. 71 коп. (одна тисяча сімсот двадцять вісім гривень 71 коп.)   

  Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

  Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

        Суддя                                                                                                        І.Й. Наумова