справа  №2-564/11

ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 року                                                                                м. Запоріжжя

          Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                       Наумової І.Й.

при секретарі:                                                                                 Фіркаловій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з позовом про стягнення боргу за електричну енергію, в якій вказав, що представниками позивача було складено Акт порушень Правил користування електричною енергією від 18.05.2009р., відповідно до якого встановлено порушення споживачем ОСОБА_1 п.6.40 Правил користування електричною енергією. На підставі зазначеного Акту, 28.05.2009р. комісією з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією було прийнято рішення про нарахування вартості недовраховної електроенергії у розмірі 8171 кВт.ч. за період з 19.11.2008р. по 18.05.2009р. у загальному розмірі 5732,16 грн. У зв’язку з відмовою споживача сплатити нараховану суму у позасудовому порядку, позивач просить стягнути з відповідача нараховану вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 5732,16 грн.      

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив їх задовольнити, стягнувши з відповідача суму заборгованості та судові витрати.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідач до суду не з’явився, заперечень на позов та заяву про розгляд справи у його відсутність до суду не надав, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача в заочному порядку згідно ст.ст.224-238 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку,  що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.05.1998р. між ПЕО «Дніпроенерго», правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»та ОСОБА_1 склалися фактичні договірні відносини щодо приєднання до електромережі внутрішній квартирний електричний пристрій, про що заявником (ОСОБА_1) з однієї сторони 10.05.1989р. було підписано заяву-зобов’язання, а енергопостачальником (ПЕО Дніпроенерго) було відкрито особовий рахунок №1131. Зазначені відносини сторін було врегульовані на підставі Правил користування електричною енергією, затверджених наказом Міністерства енергетики та електрифікації СРСР від 13.01.1969р. №10 відповідно до постанови Ради Міністрів СРСР від 29.07.1967р. №726.  

18.05.2009р. комісією у складі представників ВАТ «Запоріжжяобленерго», за участю споживача ОСОБА_1 було оглянуто приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1 за результатом якого виявлено порушення споживачем п.6.40 Правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення електроустановки до електричних мереж, що є власністю споживача, вздовж розрахункового пристрою обліку, підключення електроустановки здійснено алюмінієвим проводом відкритим способом, про що відповідно було складено Акт від 18.05.2009р. за №00002810.

28.05.2009р. за участю споживача ОСОБА_1 було проведено засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, за результатом якої було прийнято рішення провести розрахунок недоврахованої електроенергії за актом згідно Методики за період з 19.11.2008р. по 18.05.2009р. у кількості 8171 кВт.ч., про що свідчить протокол засідання комісії. Цього ж дня було проведено розрахунок за актом недоврахованої електроенергії у загальному розмірі 5732,16 грн. та виставлений рахунок споживачу на оплату зазначеної суми.     

Відповідно пп.1-3 до ст.26 Закону України «Про електроенергетику», встановлено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов’язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною та тепловою енергією та виконання приписів державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно з законодавством України.   

Статтею 27 зазначеного Закону визначено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, відповідно до якої правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці зокрема є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією. Цією ж статтею передбачено, що методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.      

Відносини між громадянами, які є споживачами електричної енергії та енергопостачальниками врегульовано Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, відповідно до п.48 яких визначено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством зокрема за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, що за визначенням п.2 зазначених правил самовільним підключенням –є споживання електричної енергії без укладання з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням Правил.

              Відповідно до п.49 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.05.2009р. представниками споживача за участю споживача ОСОБА_1 в підтвердження факту порушення приписів законодавства було складено Акт про порушення, зауважень чи заперечень до зазначеного Акту  в частині оспорювання правильності та об’єктивності при складанні акту з боку споживача не було надано.

В подальшому, на підставі вищезазначеного Акту порушень Правил користування електричною енергією згідно з Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженої постановою КМУ від 08.02.2006р. №122 та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006р. №562, постачальником електричної енергії було розраховано вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричної енергією за відповідними показниками. Зазначена вартість визначена за період з 19.01.2008р. по 18.05.2009р. та становить 5732,16 грн., про що свідчить розрахунок за актом №00002810 від 18.05.2009р.  

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем було вчинено правопорушення в електроенергетиці, відповідальність за яке у вигляді сплати нарахованої вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією покладається на споживача, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»підлягають задоволенню.

Відповідно до  вимог ст.88  ЦПК  України з  відповідачів підлягає стягненню судові витрати: витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 120 грн., та 51,00 грн. –витрат на судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Цивільний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж 5732,16 грн. заборгованості за електричну енергію.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмір 30,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя                                                                                                              Наумова І.Й.