Справа  2-263/11                                                                                                                                                       

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

 01 серпня 2011 року                                                                   смт Куйбишеве

в складі:    головуючого судді                                          Мальованого В.О.

                  при секретарі                                                   Синяковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишеве Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів, -

                                                             В С Т А Н О В И В :

22 липня 2011 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення  аліментів  у частці від доходу.

          Позивач вказувала, що з 2008 року проживала у громадянському шлюбі з відповідачем ОСОБА_2  На даний час сім'я розпалася , разом вони не проживають.Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2 яка на наданий час проживає разом з матір'ю і перебуває на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на дитину їй не надає, аліментів не сплачує. В зв”язку з цим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини  з усіх видів його заробітку і доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття, допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Позивач ОСОБА_1 в судовеу засідання не з'явилася надала письмову заяву в якій прохала справу розглянути без її участі , в заяві повідомила, що повністю підтримує позовні вимоги  просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої  доньки ОСОБА_3 2008 року народження  в розмірі ? частини  з усіх видів його заробітку .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився,  про час і місце судового засідання повідомлений належним чином,  причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному  розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого виконком Смирновської сільської ради  Куйбишевського району Запорізької області, батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області № 1548 від 20 липня 2011 року, ОСОБА_1 прожтиває за адресою АДРЕСА_1 куйбишевського району  Запорізької області , разом з нею проживає і знаходиться на її утриманні дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження .

Відповідно до ст.60 ЦПК України , кожна сторона зобов”язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, розмір аліментів на утримання дитини відповідачами не оспорюється.

В даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, дитина знаходиться на утриманні позивача.

Керуючись ст.ст. 180,182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 81, 212, 214, 215 ЦПК України,  суд  -

                                               В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1  про стягнення аліментів у частці від доходу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця с.Астраханка Мелітопольського району Запорізької області  аліменти на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 липня   2011 року і до досягнення нею повноліття.  

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави  в  розмірі 51 (п”ятидесяти однієї) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень, а всього 171 ( сто сімдесят одну) гривню  .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний  строк з дня  проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою  заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                    Суддя:                                                     В.О.Мальований