Справа № 2-1240/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 р.  Каховський міськрайонний суд Херсонської області

    в складі: судді Терещенко О.Є.

    при секретарі Яковенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2  частину квартири,

                                                                   в с т а н о в и в:

У червні 2011 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 27.01.2003 р. ОСОБА_4 передала у власність ОСОБА_5 Ѕ частину квартири ІНФОРМАЦІЯ_1, на умовах довічного утримання. Договір нотаріально посвідчено та зареєстровано в БТІ 27.01.2003 р.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 загинула в ДТП і відповідачі, батьки померлої набувачки майна, спадщину не прийняли. Вони не звернулися в нотаріальну контору у встановлений статтею 1270 ЦК України строк з заявою про прийняття спадщини, а подали її лише 27.07.2010 р., тобто зі значним запізненням.

Відповідачі не проживали з померлою ОСОБА_5 однією сім'єю, хоча спадкодавець і зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьками. Проте вона навчалась, а потім і працювала в м. Києві, там же і померла. В зв'язку з цими обставинами нотаріус листом № 649/62-14 від 30.08.2010 року відмовила відповідачам у видачі свідоцтва про право на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 померла в м. Каховка. До її смерті він проживав з нею в одній квартирі однією сім'єю і тому спадщину прийняв.

06.05.2011 року позивач звернувся до нотаріуса Каховської міської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті його матері, ОСОБА_4 Однак нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовила, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність майна померлої матері, рекомендувавши звернутись до суду за захистом своїх майнових прав.  

Просив визнати за ним право власності на Ѕ частини квартири № 84, яка складається з 3-х жилих кімнат площею 17,9 м2, 9,4 м2, 11,8 м2, а всього жилої площі 38,8 м2, кухні площею 7,2 м2, вбиральні 1,4 м2 , коридору 11,4 м2, двох шаф площею 1,1 м2 та 0,5 м2, балкону площею 2,3 м2 та лоджії площею 1,4 м2, загальна площа 66,8 м2, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судове засідання позивач не з’явився, надавши до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягав, справу просив розглянути за його відсутністю (а.с.67).   

Відповідачі також в судове засідання не з’явилися,  надавши до суду заяву, в якій позовні вимоги визнають повністю, проти їх задоволення не заперечують. Справу просили слухати за їхньою відсутністю (а.с.56).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно договору утримання від 27.01.2003 р. ОСОБА_4 передала у власність ОСОБА_5 Ѕ частку квартири ІНФОРМАЦІЯ_1 на умовах довічного утримання (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_5 померла, про що свідчить свідоцтво про її смерть (а.с.13).

Оскільки спадкоємці, за життя відчужувача, не оформили свідоцтво про право на спадщину, не відмовились від прийняття майна і не прийняли майно належним чином, нотаріусом було відмовлено відповідачам у видачі свідоцтва про право на спадщину, що вбачається з листа нотаріуса від 30.07.2010 р. (а.с.12).

Згідно ст.757 ЦК України обов'язки набувача за договором довічного утримання пе-реходять до спадкоємців, до яких перейшло право на майно, що було передано відчу-жувачем. В разі, коли спадкоємців немає або вони відмовились від прийняття майна, пере-даного відчужувачем, відчужував набуває право власності на це майно.

Таким чином, 1/2 частина квартири ІНФОРМАЦІЯ_1 повернулася до відчужувача ОСОБА_4 і дія договору довічного

утримання припиняється. Про це свідчить і той факт, що відповідачі фактично не вико-нували обов'язків по договору довічного утримання, а ОСОБА_4 і не вимагала від них цього, бо була забезпечена доглядом за рахунок свого сина, тобто за  рахунок позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.21).

До її смерті позивач проживав з нею в одній квартирі, про що свідчить виписка з домової книги про реєстрацію фізичних осіб за вказаною вище адресою (а.с. 14-20).

06.05.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті його матері, однак йому у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, в зв’язку з відсутністю правовста-новлювального документу про належність майна померлої матері (а.с.25).

З домової книги також вбачається, що дана квартира була у користуванні ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.09.1994 р. (а.с.20).

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.  

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 328, 386, 392, 744, 748, 1216, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину квартири –задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири № 84, яка складається з 3-х жилих кімнат площею 17,9 м2, 9,4 м2, 11,8 м2, а всього жилої площі 38,8 м2, кухні площею 7,2 м2, вбиральні 1,4 м2 , коридору 11,4 м2, двох шаф площею 1,1 м2 та 0,5 м2, балкону площею 2,3 м2 та лоджії площею 1,4 м2, загальна площа 66,8 м2, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:О. Є. Терещенко