Справа № 2-863/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

10.06.2011 року                                                                                                м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                                        Піх Ю.Р.,

при секретарі:                                                                                                     Бабенко Г.В.,          

за участю представника позивача, розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі»до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача  звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що згідно Рішення  Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг»у м.Запоріжжі, починаючи з 01.01.2009 р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ»в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ»(п. 1.3. Рішення).

За період часу з січня 2009  року по травень  2010 року  включно позивачем  на адресу відповідача  було поставлено теплової енергії на загальну суму 2266,99 грн. Станом на 01.06.2010 р. відповідач не здійснював оплату за надані послуги.

Тому позивач просив  суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість на свою користь у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила та просила стягнути заборгованість у сумі 7656,86 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, хоча про час та місце судового розгляду була  повідомлена   належним чином, тому суд вирішив можливим розгляд справи без її участі у заочному порядку згідно ч.4 ст.169 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши  докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Рішення  Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг»у м.Запоріжжі, починаючи з 01.01.2009 р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ»(п. 1.3. Рішення).

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов’язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 66, 67 та 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 ЦК України, а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:  

                   Цивільний позов Концерну «Міські теплові мережі»задовольнити повністю.

Стягнути  з ОСОБА_1  на користь Концерну «Міські теплові мережі»(р/р№260040530001  в АКБ  «Індустріалбанк»,  МФО  313849,  код  ОКПО 32121458), заборгованість - 7656  грн. 86  коп. та  судові витрати (ІТЗ)- 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави (держмито) в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                        Ю.Р.Піх