Справа  №2-2037/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05.05.2011 р.                                                                                                    м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

Головуючого судді                                                                                Наумової І.Й   

при секретарі                                                                                    Фіркаловій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського  районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач пояснила, що з 20.07.2002 р. вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований відділом реєстрції актів громадянського стану Заводського райуправління юстиції в м. Запоріжжя, актовий запис –164. Від шлюбу дітей не мають. Позивач просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, оскільки шлюбні стосунки між ними припинені в грудні 2003 р. на тій підставі, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного, на даний час шлюбні стосунки не поновлені.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засіданні не з’явився, про час, місце і дату слухання справи повідомлений належним чином, в зв’язку з чим суд, керуючись ст. ст. 224-233  ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 20.07.2002 р. відділом реєстрції актів громадянського стану Заводського райуправління юстиції в м. Запоріжжя, актовий запис –164. Дітей від шлюбу сторони не мають.  Шлюбні відносини між сторонами припинені, відновляти їх вони не мають намірів, даний шлюб існує формально та не виконує свого прямого призначення. Підстав для збереження шлюбу між сторонами в судовому засіданні не встановлено, а тому шлюб між сторонами доцільно розірвати, оскільки збереження сім’ї буде суперечити їх інтересам. Спору щодо нажитого в шлюбі майна  позивач не заявляла.

У відповідності зі ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.112 СК України, ст.ст. 208, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом реєстрції актів громадянського стану Заводського райуправління юстиції в м. Запоріжжя, актовий запис –164, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 –розірвати.  

ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1 », яке було змінене під час державної реєстрації шлюбу між сторонами.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя:                                                                                          І.Й. Наумова