Судове рішення #1712544
Справа № 2-486/2007 року

Справа № 2-486/2007 року

 

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

 

16 липня 2007 року             Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді                                              Яроша С. О

при секретарі                       Прістенській Н.М.

 

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м.  Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та її утримання,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

06.06.2007 року до суду звернулася ОСОБА_1з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та її утримання.

В позові позивач посилалася на те,  що 3.10.1998 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2.,  від якого має сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  донькуОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  вони припинили спільне проживання,  відповідач допомоги на утримання її та дітей не надає,  хоча працює і може її надавати,  прохала стягнути на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини прибутків відповідача і 1/6 частку його прибутків на своє утримання до досягнення дитиною 3 років.

У судовому засіданні позивач позов підтримала,  суду пояснивши,  що від шлюбу з відповідачем має двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  донькуОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  з 25.06.2007 року вона з дітьми мешкає у своїх батьків,  земельного,  майнового паю не має,  стан здоров'я її та дітей задовільний,  отримує грошову допомогу на дітей,  прохає стягувати щомісячно на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частки прибутків відповідача,  але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину,  1/6 частку прибутків відповідача на її утримання щомісячно до досягнення дитиною 3 років.

Відповідач позов визнав частково,  суду пояснивши,  що від шлюбу має двох неповнолітніх дітей,  вони з 25.06.2007 року мешкають окремо,  він отримує заробітну плату,  в спадщину отримав Уг частку земельного паю,  у нього проблеми з зором,  який потребує лікування,  не заперечує сплачувати на дітей Уг частку прибутків,  на дружину не заперечує 1/10 частку.

Суд,  оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням,  що грунтується на повному,  всебічному,  об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів,  вважає встановленими наступні обставини:

1998                      року сторони зареєстрували шлюб між собою,  що підтверджується копією свідоцтва про одруженняНОМЕР_1виданого 03.10.1998 року Петрівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області (л.с. 3).

1999                      року у сторін народився син ОСОБА_3,  що підтверджується копією свідоцтва про народженняНОМЕР_2 виданого 21.04.1999 року Петрівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області (л.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася донькаОСОБА_4  що підтверджується копією свідоцтва про народженняНОМЕР_3виданого 05.04.2007 року Петрівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області (л.с. 4).

25.06.2007 року сторони припинили спільне проживання і мешкають окремо.

Домовленості щодо утримання неповнолітніх дітей не досягнуто.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей та дружини не надає.

Суд,  задовольняючи позов частково,  виходить з наступного:

Відповідно до  ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач добровільно матеріальної допомоги

 

2

на утримання неповнолітніх дітей не надає,  домовленості щодо способу їх утримання не досягнуто.

Суд,  визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей,  виходить з обставин,  передбачених  ст. 182 СК України,  матеріального стану сторін,  дітей,  їх стану здоров'я,  відсутності аліментів у відповідача перед іншими особами,  а також визнання позову в цій частині відповідачем.

Відповідно до ч. 2  ст. 84 СК України дружина,  з якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка,  батька дитини до досягнення дитиною 3 років.

Відповідно до ч. 4  ст. 84 СК України право на утримання дружина,  з якою проживає дитина,  має незалежно від того,  чи працює вона,  незалежно від її матеріального становища,  за умови,  що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При цьому суд виходить з того,  що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини в розмірі 1/10 частки своїх прибутків з урахуванням матеріального становища батьків і дітей,  стану здоров'я відповідача.

Керуючись  ст. 8,  9, 10, 11,  88, 212-215,  367 ч. 1 п.1 ЦПК України,   ст. 84, 180 - 183 СК України,  суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та своє утримання задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  народився м. Гуляйполе Запорізької області, працюючого трактористом ТОВ «Агро-континент» Гуляйпільського району Запорізької області,  мешкаючого АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  донькиОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  в розмірі 1/3 частини прибутків відповідача,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину,  починаючи з 26.06.2007 року до виповнення дітям повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частки прибутків відповідача,  починаючи з 26.06.2007 року до досягнення донькою 3 років: 22.03.2010 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежа за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1до ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області у сумі 30 грн. 00 коп. на р/р № 31215259700101 одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 3467890,  банк одержувача ГуДКу у Запорізькій області МФО 813015.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення,  апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація