Справа № 2-2346/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 липня 2011 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді                                      Іванцової Н.К.

при секретарі                                         Гінкул Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Автогаражного кооперативу автолюбителів «Корабел-1»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків, -

в с т а н о в и в :

В травні 2011 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків, мотивуючи, що відповідач є членом автогаражного кооперативу автолюбителів «Корабел-1»та зобов’язаний кожного місяця проводити оплату за надання послуг. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що сума оплати внесків, згідно кошторисів та протоколів засідання правління автогаражного кооперативу «Корабел-1»в 2008 р. і 2009 р. становила 28 грн. в місяць, в 2010 р. і в 2011 році внески склали 35 грн. в місяць. Однак, починаючи з 01.04.2008 року по 01.04.2011 року відповідач не сплачує членські внески. Станом на 01.04.2011 року заборгованість за цей період склала 1117,40 грн. Вони неодноразово звертались до відповідача з проханням оплатити членські внески, але відповідач так і не не з`явився та не сплатив внески. 09.08.2010 року відповідачу листом з повідомленням була направлена вимога-претензія про погашення заборгованості, але відповідач також не відповів на лист.  У зв’язку з наведеним просять  стягнути з відповідача –ОСОБА_1 на їх користь борг по сплаті членських внесків в сумі 1117 грн.40 коп., стягнути з відповідача –ОСОБА_1 на їх користь держмито у сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Представник позивача, за довіреністю ОСОБА_2, в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву, якою просить розглянути справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить телеграма, з відміткою про вручення, причина неявки суду невідома, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 являється членом авто-гаражного кооперативу автолюбителів «Корабел-1» з 1999 року, що підтверджується карткою обліку № 204. Відповідно до протоколу засідання правління авто-гаражного кооперативу «Корабел-1»від 11.01.2008 року було постановлено рішення, яким затвердили розмір членських внесків в розмірі 20 грн. на місяць, що також підтверджується кошторисом витрат автокооперативу. Згідно кошторису витрат авто-гаражного кооперативу «Корабел-1»на 2009 та протоколу засідання правління автокооперативу від 12.02.2009р., розмір членських внесків становив 23,00 грн. на місяць. Згідно кошторису витрат автогаражного кооперативу «Корабел-1»на 2010 рік розмір членських внесків встановлено в сумі 28,00 грн. на місяць, однак протоколом № 1 розширеного засідання правління від 09.01.2010р. було визначено розмір щомісячних членських внесків в сумі 35,00грн. з урахуванням 7,00грн., які передбачались на ремонт будівлі і покриття.

Відповідно до протоколу засідання правління авто-гаражного кооперативу «Корабел-1»№ 12 від 11.07.1996 року було постановлено рішення, яким встановлено, що члени кооперативу, які мають заборгованість по сплаті членських внесків за минулий рік та проводять оплату за поточний рік, сплачують місячні внески (враховуючи інфляційні процеси), з розрахунку суми внеску встановленого на момент оплати; відповідно до протоколу засідання правління автогаражного кооперативу «Корабел-1»№ 17 від 27.07.2000 року було постановлено рішення, яким підтверджено рішення правління № 12 від 11.07.1996 року, що боржники по внескам за минулий час вносять плату за місяць в розмірі членських внесків діючих на момент оплати, у разі незгоди застосовувати положення Закону України № 666-ХІУ від 20.05.1999 року із стягненням пені за кожний день прострочення, але не більше 100 % суми заборгованості, прийнято до уваги те, що члени кооперативу, які висловлювали свою незгоду щодо розміру оплати, запрошувались на засідання правління, однак жодний з них на засідання не прийшов.

Відповідно до п. 12.14 Статуту автогаражного кооперативу автолюбителів «Корабел-1», члени кооперативу зобов’язані своєчасно вносити в касу кооперативу членські внески, пеню, штрафи і інші платежі, передбачені Статутом, рішенням зборів правління кооперативу.       

Заборгованість за період з 01.04.2008р. по 01.04.2011р. становить 1117,40 грн., що складається з 336,00грн. –заборгованість за період з 01.04.2008 р. по 01.04.2009 р., 1,40 грн. - заборгованість по сплаті земельного податку за 2008-2009 роки, 357,00грн. –заборгованість за період з 01.04.2009 р. по 01.04.2010 р., 1,40 грн. –заборгованість по сплаті земельного податку за 2009-2010 роки, 420,00грн. –заборгованість за період з 01.04.2010 р. по 01.04.2011 р., 1,60 грн. –заборгованість по сплаті земельного податку за 2010-2011 роки.

Судові витрати, а саме –судовий збір в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді - 120,00грн. сплачені позивачем.

    Відповідно ст. 509 ЦК України - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.88 ЦПК України –стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610 ЦК України, суд –

В и р і ш и в :

Позов Автогаражного кооперативу автолюбителів «Корабел-1»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Автогаражного кооперативу автолюбителів «Корабел-1»1117,40 грн. (одну тисячу сто сімнадцять грн. сорок коп.) - в рахунок відшкодування боргу за надані послуги за період з 01.04.2008р. по 01.04.2011р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Автогаражного кооперативу автолюбителів «Корабел-1» 171,00 грн. (сто сімдесят одну грн. 00 коп.) - в рахунок відшкодування судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяН. К. Іванцова