У Х В А Л А                           Справа № 2-а-5657/11

11 травня 2011 року                                                                                                   м. Полтава

         Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Литвиненко І.Ю.,

розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1  до УДАІ УМВС України у Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

        Позивач ОСОБА_1 29 квітня 2011 року звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача - УДАІ УМВС України у Полтавській області, прохаючи скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВІ № 222873 від 18 квітня 2011 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.

        Позивачем пропущено встановлений у ст. 289 КпАП України десятиденний строк на звернення до суду з адміністративним позовом, так як постанову про притягнення до його адміністративної відповідальності винесено 18 квітня 2011 і у цей же день він отримав її копію, про що розписався у постанові, а позов зареєстровано судом 29 квітня 2011 року. Він не прохав поновити пропущений ним процесуальний строк. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 100 КАС України, позов, поданий до суду після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

        Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження по справі, встановлених цим Кодексом.

        Враховуючи те, що позивач пропустив встановлений ст. 289 КпАП України строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, та те, що він не прохав у встановленому ст. 102 КАС України порядку поновити пропущений процесуальний строк на звернення до суду, його позовну заяву слід залишити без розгляду.       

       На підставі викладеного, керуючись ст. 289 КпАП України, ст.ст. 100, 107, 160, 165, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

        Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

        Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня отримання її копії.

        Суддя                                                                                                  І.Ю. Литвиненко