Справа  № 2-801/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 червня 2011 року                                                            Лубенський міськрайонний суд

                                                                                          Полтавської області

В складі: головуючого судді -      Матвієнко  В.  М.

при секретарі – О.А. Павличенко  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ 'Приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору  

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ 'Приватбанк' звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору , мотивуючи тим, що 22.08.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н, за яким останній був наданий кредит в розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту  на платіжну картку  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.  

Свої зобов'язання за кредитним договором  ОСОБА_1 систематично не виконувала, у встановлені позичальником строки кредит не повертала,  внаслідок чого станом на 28.02.2011 року має  заборгованість за кредитом у розмірі - 9063 грн.41 коп. , яка складається з: - 5853 грн. 87 коп. заборгованості за кредитом; - 2126 грн.14 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; - 175, 62 грн. заборгованості  по комісії за користування кредитом; 500 грн. штрафу (фіксована частина ); - 407 грн.78 коп. штрафу(процентна складова).

Позивач прохає суд стягнути з ОСОБА_1 9063 грн.41 коп. заборгованості за кредитним договором станом на 28.02.2011 року та понесені судові витрати .

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю.

Дослідивши обставини справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що 22.08.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н, за яким останній був наданий кредит розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту  на платіжну картку  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки, що підтверджується копією договору.  

Свої зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 систематично не виконувала, у встановлені позичальником строки кредит не повертала,  внаслідок чого станом на 28.02.2011 року має  заборгованість за кредитом згідно письмового розрахунку у розмірі -  9063 грн.41 коп. , яка складається з: - 5853 грн. 87 коп. заборгованості за кредитом; - 2126 грн.14 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; - 175, 62 грн. заборгованості  по комісії за користування кредитом; 500 грн. штрафу (фіксована частина ); - 407 грн.78 коп. штрафу(процентна складова).

Кредитний договір та умови до нього сторонами не змінювалися, строк дії договору не закінчився.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, чого не виконувала ОСОБА_1

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, що і вимагає позивач з зазначенням підрахованої суми в розмірі 9063 грн.41 коп. станом на 28.02.2011 року.

Як встановлено судом відповідачка  в зв'язку з несплатою коштів істотно порушує умови кредитного договору, що нею визнано у судовому засіданні, а тому суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Спору у сторін по сумі заборгованості немає.

           Враховуючи вищезгадане, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 1,4,11, 526, 629, 1050, 1054 ЦК України,

ст.10, 60, 88,  212-215  ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ 'Приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ 'Приватбанк' суму боргу в розмірі -  9063 грн.41 коп. , яка складається з: - 5853 грн. 87 коп. заборгованості за кредитом; - 2126 грн.14 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; - 175, 62 грн. заборгованості  по комісії за користування кредитом; 500 грн. штрафу (фіксована частина ); - 407 грн.78 коп. штрафу(процентна складова) та судові витрати у розмірі - 90 грн. 63 коп. за сплату судового збору, 120 грн. за сплату інформаційно – технічного забезпечення по розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом   десяти днів з дня  його проголошення  .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                      Матвієнко В. М.