Справа № 2-о-366 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

7 червня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді             -   Дуди Т.М.

при секретарі                      -   Горбань Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до Мелітопольського міськрайонного суду про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_1 вказуючи на те, що 16 грудня 1995 року він уклав шлюб з відповідачкою. Від цього шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони подружні відносини продовжували до березня 2006 року, з того часу подружжя спільне життя припинили і проживають окремо. Причиною розпаду сім'ї стали постійні сварки та непорозуміння. На теперішній час позивач має вже іншу сім'ю, перебуває у шлюбних стосунках з іншою жінкою. Тому позивач звернувся до суду і просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, тому, що вони тривалий час мешкають окремо і їх подальше подружнє життя неможливе.

У судовому засіданні позивач наполягав на своїх позовних вимогах та просив розірвати шлюб з відповідачкою.

Відповідачка також не заперечував проти розірвання шлюбу і просила задовольнити позов позивача у повному обсязі.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані по справі докази прийшов до наступного.

Згідно свідоцтва про одруження (а.с. 6) позивач ОСОБА_2 уклав шлюб 16 грудня 1995 року з відповідачкою ОСОБА_1 зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1465. Згідно до свідоцтв про народження (а.с. 7,8) від цього шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони проживають окремо з березня 2006 року. Причиною розпаду сім'ї стали сварки та непорозуміння. Зараз позивач перебуває у шлюбних стосунках з іншою жінкою. Тому позивач звернувся до суду і просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, тому, що їх подальше подружнє життя неможливе. Тому, позивач просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

Суд вважає, що при вищевикладених обставинах, подальше спільне життя подружжя і збереження їхньої сім'ї неможливо, оскільки це суперечить інтересам позивача, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Витрати по оформленню розлучення в органах PARE суд вважає необхідним покласти

2

на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, НО, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,60, 212,213-215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 16 грудня 1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1465 -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн., при оформлені в органах РАГС, ОСОБА_5 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.