Справа № 2-3258 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007 року             Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді                                    -    Дуди Т.М.

при секретарі                                            -     Горбань Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської місцевої Ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі і споруди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в Мелітопольський міськрайонний суд з позовом до виконавчого комітету Мелітопольської місцевої Ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі і споруди.

В позові вказано, що позивачці на підставі даних КП ММБТІ та правових документів згідно з рішенням міськвиконкому "Про надання земельних ділянок під індивідуальне будівництво" від 28.10.1992 року № 280/15, належить житловий будинок АДРЕСА_1. Цей будинок обслуговується земельною ділянкою площею 1000 кв.м. На зазначеній земельній ділянці, позивачка самовільно побудувала прибудову "а-1", розміром 7,02x7,65-1,50x2,87 м., літню кухню "Б-1" розміром 3,50x3,94 м., господарський навіс "В-1", розміром 2,28x3,30 м., сарай "Г-1", розміром 2,80x4,95 м. та вбиральню-літній душ "У" розміром 1,70x2,50 м.

На даний час позивачка має намір здати в експлуатацію побудовані споруди у зв'язку з чим, просить визнати за нею право власності на самовільно збудовані споруди: прибудову "а-1", розміром 7,02x7,65-1,50x2,87 м., вартістю 43218 грн, літню кухню "Б-1" розміром 3,50x3,94 м., вартістю 11042 грн., господарський навіс "В-1", розміром 2,28x3,30 м., вартістю 1442 грн., сарай "Г-1", розміром 2,80x4,95 м., вартістю 6501 грн. та вбиральню-літній душ "У" розміром 1,70x2,50 м., вартістю 1221 грн., які розташовані за адресою АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача не заперечував проти позовних вимог позивачки.

Суд вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню оскільки вони законні, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а саме:

копією паспорту (а. с. 4);

копією технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с. 5-8);

2

·   копією акту обстеження домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с. 9);

·   копією виписки з рішення № 280/15 виконкому міської Ради народних депутатів від 28.10.1992 року (а.с. 10);

·   копією планіровочного завдання (а.с. 11);

·   технічним висновком КП "Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро", згідно якому встановлено, що самовільно збудовані споруди знаходиться в задовільному стані в зв'язку з чим вважають за можливе їх оформлення ( а.с. 12), іншими матеріалами справи.

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України, суд на вимогу власника (користувача) земельної ділянки може визнати за ним право власності на нерухоме майно яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 376 ЦК України ст.ст. 15,15-1, 30, 62, 203 ЦПК України,   суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської місцевої Ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі і споруди -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно збудовані споруди: прибудову "а-1", розміром 7,02x7,65-1,50x2,87 м., вартістю 43218 грн, літню кухню "Б-1" розміром 3,50x3,94 м., вартістю 11042 грн., господарський навіс "В-1", розміром 2,28x3,30 м., вартістю 1442 грн., сарай "Г-1", розміром 2,80x4,95 м., вартістю 6501 грн. та вбиральню-літній душ "У" розміром 1,70x2,50 м., вартістю 1221 грн., які розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом?! 0 днів з дня проголошення цього рішення.