Справа № 2-2298/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

26 липня 2011  року                  Зарічний районний суд м.Суми в складі:

                                                      головуючого –судді Собина О.І.

                                                      при секретарі –Біріній Ю.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за позовом    Публічного  акціонерного товариства  «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про  стягнення  заборгованості за кредитним договором, -

                                             В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивув тим, що  19.02.2009 року між ЗАТ «Альфа-Банк»( на даний час ПАТ «Альфа-Банк»)  та ОСОБА_1. був укладений  кредитний договір № 490132917 за умовами якого відповідачу було надано кредит  у сумі   25530 грн.39 коп. .  В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 19.02.2209 року   було укладено  договір поруки  відповідно до якого відповідач зобов»язувався  нести солідарну відповідальність  перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1  Відповідач  ОСОБА_1 кредит та відсотки по них вчасно не повертав і станом на  19.04.2011 року  розмір  заборгованості за кредитним договором складає 38266 грн.91 коп. Просить постановити рішення, яким  стягнути з відповідачів в солідарному порядку  заборгованість по кредитному договору  та судові витрати по справі.

Сторони в судове засідання не з”явились, про день та час слухання справи попереджені належним чином, представник позивача в своїй заяві просить слухати справу в його відсутність , позов підтримує,  не заперечує проти постановлення заочного рішення , відповідачі в судове засідання не з”явились , про час розгляду справи судом були повідомлені належним чином, а тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін та постановити заочне рішення , оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін. В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд,  дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 19.02.2009 року між ЗАТ «Альфа-Банк»( на даний час ПАТ «Альфа-Банк»)  та ОСОБА_1. був укладений  кредитний договір № 490132917 за умовами якого відповідачу було надано кредит  у сумі   25530 грн.39 коп. (а.с.8-11).  В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 19.02.2209 року   було укладено  договір поруки  відповідно до якого відповідач зобов»язувався  нести солідарну відповідальність  перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1 (а.с.12-13) .  Відповідач  ОСОБА_1 кредит та відсотки по них вчасно не повертав і станом на  19.04.2011 року  розмір  заборгованості за кредитним договором складає 38266 грн.91 коп.(а.с.29-30) .

Відповідач ОСОБА_1  був ознайомлений з умовами  кредитного договору і відповідальністю, яка наступає у випадку неповернення кредиту, погоджувався  з цими умовами та порядком нарахування відсотків у випадку невиконання умов договору, умов договору не виконав, а тому суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту і тому необхідно   стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором.   Крім того, відповідач ОСОБА_2   також був ознайомлений з умовами  договору поруки    і відповідальністю, яка наступає у випадку неповернення кредиту відповідачем ОСОБА_1, погоджувалися  з цими умовами , а тому суд вважає, що данний відповідач також повинен нести солідарну відповідальність за невиконання умов кредитного договору.

За таких підстав суд вважає за необхідне  стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в загальній сумі   38266 грн.91 коп. та судові витрати по справі в дольовому порядку .  

Керуючись 526, 553, 554, 536 , 610-612 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 213, 223, 224 ЦПК України, суд, -               

                                       В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги   Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»задовільнити .

Стягнути з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором  в солідарному порядку в  загальній сумі 38266 грн.91 коп.  та судові витрати по справі в дольовому порядку в сумі 502 грн.67 коп. по 251 грн.34 коп. з кожного.

Відповідачі протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду мають право звернутись до суду із заявою про його скасування.

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні –з дня отримання копії рішення.   

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

СУДДЯ                                                                    СОБИНА О.І.