Справа № 2-2309/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

26 липня 2011  року                  Зарічний районний суд м.Суми в складі:

                                                      головуючого –судді Собина О.І.

                                                      при секретарі –Біріній Ю.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за позовом    Публічного  акціонерного товариства  «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про  стягнення  заборгованості за кредитним договором, -

                                             В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивув тим, що  22.10.2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк»( на даний час ПАТ «Альфа-Банк»)  та ОСОБА_1 . був укладений  кредитний договір №SME0004755 за умовами якого відповідачу було надано кредит  у сумі  24000 доларів США .  В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та відповідачами  ОСОБА_2 та ОСОБА_3  12.05.2009 року  було укладено  договори поруки  відповідно до якого відповідачі зобов»язувались  нести солідарну відповідальність  перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1 Також 14.03.2008 року  між позивачем та відповідачем ОСОБА_4  був укладений договір поруки  відповідно до якого відповідач зобов»язувався  нести солідарну відповідальність  перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1 Крім того, відповідно до умов договорів поруки  , у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов»язань за кредитним договором, поручителі сплачують позивачеві  пеню за кожний день прострочення виконання взятих на себе зобов»язань.  Відповідач  ОСОБА_1 кредит та відсотки по них вчасно не повертав і станом на  24.02.2011 року  розмір  всієї суми непогашеного кредиту, процентів та пені складає 57542, 65 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 456468 грн.59 коп. Також відповідачі ОСОБА_2,  ОСОБА_3  та ОСОБА_4  в порушення  умов договорів поруки свої зобов»язання належним чином не виконали і станом на 24.02.2011 року  розмір пені по кожному із договорів поруки  становить 64054,08 доларв США , що за офіційним курсом НБУ становить 508121 грн.81 коп.  Просить постановити рішення, яким  стягнути з відповідачів в солідарному порядку  заборгованість по кредитному договору , з відповідачів ОСОБА_2,  ОСОБА_3  та ОСОБА_4  нараховану суму пені за договорами поруки та судові витрати по справі.

Сторони в судове засідання не з”явились, про день та час слухання справи попереджені належним чином, представник позивача в своїй заяві просить слухати справу в його відсутність , позов підтримує,  не заперечує проти постановлення заочного рішення , відповідачі в судове засідання не з”явились , про час розгляду справи судом були повідомлені належним чином, а тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін та постановити заочне рішення , оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін. В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд,  дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 22.10.2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк»( на даний час ПАТ «Альфа-Банк»)  та ОСОБА_1 . був укладений  кредитний договір №SME0004755 за умовами якого відповідачу було надано кредит  у сумі  24000 доларів США . (а..с9-13) . В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та відповідачами  ОСОБА_2, ОСОБА_3  12.05.2009 року  було укладено  договори поруки  відповідно до яких відповідачі зобов»язувались  нести солідарну відповідальність  перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1.(а.с.16-19). Також 14.03.2008 року  між позивачем та відповідачем ОСОБА_4  був укладений договір поруки  відповідно до якого відповідач зобов»язувався  нести солідарну відповідальність  перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1 (а.с.20-21) . Відповідно до умов договорів поруки  , у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов»язань за кредитним договором, поручителі сплачують позивачеві  пеню за кожний день прострочення виконання взятих на себе зобов»язань.

 Відповідач  ОСОБА_1 кредит та відсотки по них вчасно не повертав і станом на  24.02.2011 року  розмір  усієї суми непогашеного кредиту, процентів та пені складає 57542, 65 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 456468 грн.59 коп. (а.с.37).  Також відповідачі ОСОБА_2,  ОСОБА_3  та ОСОБА_4  в порушення умов договорів поруки свої зобов»язання належним чином не виконали і станом на 24.02.2011 року  розмір пені по кожному із договорів поруки  становить 64054,08 доларв США , що за офіційним курсом НБУ становить 508121 грн.81 коп. (а.с.38-40).

Відповідач ОСОБА_1 . був ознайомлений з умовами  кредитного договору і відповідальністю, яка наступає у випадку неповернення кредиту, погоджувався  з цими умовами та порядком нарахування відсотків у випадку невиконання умов договору, умов договору не виконав, а тому суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту і тому необхідно   стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором.   Крім того, відповідачі  ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  також були ознайомлені з умовами  договорів поруки   і відповідальністю, яка наступає у випадку неповернення кредиту відповідачем ОСОБА_1, погоджувалися  з цими умовами , а тому суд вважає, що данні відповідачі також повинні нести солідарну відповідальність за невиконання умов кредитного договору, а також сплатити пеню нараховану відповідно до умов договору.

За таких підстав суд вважає за необхідне  стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в загальній сумі  456468 грн. 59 коп.., з відповідачів  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  пеню в розмірі 508121 грн.81 коп. з кожного  та судові витрати по справі в дольовому порядку  

Керуючись 526, 553, 554, 536 , 610-612 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 213, 223, 224 ЦПК України, суд, -               

                                       В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги   Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»задовільнити частково.

Стягнути з  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором  в солідарному порядку в  загальній сумі 456468 грн.50 коп., а саме:  заборгованість за кредитом в розмірі 150887 грн.25 коп., заборгованість по процентах в сумі 24794 грн.60 коп., пеню в сумі 280786 грн.74 коп. та судові витрати по справі в сумі 1820 грн.00 коп. по 455 грн.00 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»пеню в розмірі 508121 грн.81 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»пеню в розмірі 508121 грн.81 коп.

Стягнути з ОСОБА_4  на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»пеню в розмірі 508121 грн.81 коп.

Відповідачі протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду мають право звернутись до суду із заявою про його скасування.

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні –з дня отримання копії рішення.   

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

СУДДЯ                                                                    СОБИНА О.І.