Справа № 2-2201/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

18 липня 2011      року               Зарічний   районний суд   м. Суми   в  складі:

                                                          головуючого -  судді  Собини О.І.,

                                                          при секретарі -  Біріній Ю.М..                                                          

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2     про розірвання шлюбу , -  

                                           В С Т А Н О В И В:                                               

              Позивач  звернувся    до  суду  з вищезазначеним  позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що  з  04.08.2001  року    знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою .  Шлюб зареєстровано у   виконкомі Дубов”язівської селищної ради Конотопського району Сумської області  (актовий запис № 15).   Від спільного проживання мають  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  .  Спільне сімейне життя не склалось, оскільки з різних сімейних питань між ними постійно виникають непорозуміння, збереження сім”ї неможливе, а тому   просить шлюб розірвати та визначити місце проживання малолітньої дитини разом з матір”ю..

          Сторони в судове засідання не з”явились, про день та час слухання справи попереджені належним чином, позивач в своїй заяві просить слухати справу в його відсутність , позов підтримує, відповідачка в судове засідання не з”явилась, про час розгляду справи судом була повідомлений належним чином, в своїй заяві не заперечує проти розірвання шлюбу, а тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін, оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін. В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд,   дослідивши  матеріали  справи  вважає,  що позовні вимоги  підлягають   задоволенню  з таких підстав:

          Судом  встановлено, що позивач з 04.08.2001  року  знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою.  Шлюб зареєстровано у  виконкомі Дубов”язівської селищної ради Конотопського району Сумської області  (актовий запис № 15).    Від спільного проживання  мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якого є позивач  справі і на утримання якого стягнуті аліменти за рішенням суду. Спільне сімейне життя не склалось, оскільки з різних сімейних питань між сторонами  постійно виникають непорозуміння, шлюбні відносини  між ними фактично припинені . Строк для примирення наданий судом позитивного результату не дасть.    З урахуванням  всіх обставин суд  вважає, що  подальше спільне життя подружжя і збереження  шлюбу, суперечило б інтересам сторін  та їх малолітньої дитини , а тому сім’ю  зберегти неможливо і  шлюб необхідно  розірвати та  малолітнього сина сторін залишити на виховання матері.

 Керуючись  ст.ст.104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 88, 197, 208, 212, 213 ЦПК України  , суд , -                                                                                  

                                                             ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1   задовільнити .

Розірвати  шлюб між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3   зареєстрований  04.08.2001 року у  виконкомі Дубов”язівської селищної ради Конотопського району Сумської області  (актовий запис № 15).

Малолітнього сина сторін  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання матері ОСОБА_2.

              Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.   Особи,  які  брали  участь  у  справі, але не були присутні у  судовому  засіданні  під  час  проголошення  судового  рішення, можуть  подати  апеляційну  скаргу  протягом  10  днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.   Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

               Суддя                                                                                     Собина О.І.