Справа №2-736/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2007 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі головуючого - судді Срокіної І.І.
при секретарі - Корнєєвій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження та про визнання батьківства, суд -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулися з позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та просять суд ухвалити рішення яким визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4, виключити відомості про ОСОБА_3 як батька дитини із актового запису про народження сина.
У процесі слухання справи позивачі змінили позовні вимоги та просили суд внести зміни у актовий запис про народження дитини, виключивши відомості про ОСОБА_3, як батька дитини, з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши батьком дитини ОСОБА_1. Зобов'язати Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис № 377 НОМЕР_1 від 19.07.2006 року про народження ОСОБА_4, вказавши батьком дитини ОСОБА_1.
В обґрунтування позовних вимог вказували, що з травня 2003 року проживають у громадянському шлюбі однією сім'єю у будинку АДРЕСА_1. У період спільного проживання, 17 травня 2006 року у них народився син Микола , який мешкає з ними. Батьком дитини, вказаний ОСОБА_3., хоча фактично батьком дитини є ОСОБА_1. Оскільки відповідачка на момент народження дитини знаходилася у шлюбі із ОСОБА_3., дитину було зареєстровано на її чоловіка. З 2002 року шлюбні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинені, а з травня 2003 року позивачі проживають однією сім'єю, ведуть спільне господарство, разом утримують та виховують дитину.
У зв'язку з вищенаведеним виникла необхідність внести зміни у актовий запис про народження дитини.
У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги, та пояснила, що знаходилася з ОСОБА_3. в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дочку. Шлюбні відносини з ним не склалися і у 2002 році були припиненні. З цього часу ніяких відносин з ОСОБА_3. не підтримує, з ним не спілкується. Бачитися з дочкою йому ніколи не забороняла. Шлюб розірвали лише у червні 2006 року, а з лютого 2006 року ОСОБА_3 знаходиться у місцях позбавленні волі. З травня 2003 року стала мешкати однією родиною з ОСОБА_1 , мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого зареєстрували як АДРЕСА_4, бо на час народження дитини вона перебувала у шлюбі, але справжнім батьком дитини є ОСОБА_1. , який разом із нею займається його вихованням , матеріально забезпечує та піклується про нього. У зв'язку з чим, вона просить суд внести зміни у актовий запис про народження дитини, вказавши батьком дитини ОСОБА_1.
ОСОБА_1. по обставинам справи дав суду аналогічні пояснення. Не заперечує проти внесення змін до актового запису про народження дитини та дає згоду дати сину свої прізвище та по батькові. Просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, знаходиться у місцях позбавлення волі, неодноразово через керівництво СІЗО № 27 повідомлявся про час та місце слухання справи. Заперечень проти позову суду не надав.
Представник заінтересованої особи Жовтневого відділу РАЦС Харківського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Надав листа у якому просив справу слухати у його відсутності, при ухваленні -рішення покладався на розсуд суду.
Суд, вислухавши позивачів, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1. та ОСОБА_2 про внесення змін до актового запису про народження дитини обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 125 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини.
Як вбачається із свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 , виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного Харківського МУЮ 19.07.2006 року згідно з записом № 377, у графі батько зазначений ОСОБА_3 у графі мати -ОСОБА_2 ( а.с. 13 ).
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано 14.06.2006 року, актовий запис № 207 (а.с. 15).
Згідно зі ст. 138 Сімейного Кодексу України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка.
У відповідності до ч.2 ст. 138 СК України вимоги матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Факт не проживання відповідача ОСОБА_3. з 2002 року за місцем проживання позивачів підтверджується поясненнями свідка Літвін О.О. який суду пояснив, що позивачів у справі знає давно, з літа 2003 року вони проживають однією сім'єю, мають сина ОСОБА_4. Він часто з ними спілкується, ОСОБА_3. з 2002 року у них ніколи не бачив, хоча знає, що він бачиться із дочкою. Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які були дані ними старшому ДІМ Жовтневого РВ ГУМВС України у Харківській області Воротинцеву В.В., які залучені до матеріалів справи та довідкою голови вуличного комітету.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву ОСОБА_1. та ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 45, 60, 169, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 125 , 138 ч.1, 2 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження та про визнання батьківства -задовольнити.
Виключити з актового запису № 377 від 19.07.2006 року, зробленого у Жовтневому відділі РАЦС Харківського МУЮ, про народження дитини ОСОБА_4 дані про батька ОСОБА_3.
Визнати батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, -ОСОБА_1, змінити прізвище з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_1", змінити по батькові з "ІНФОРМАЦІЯ_2" на "ІНФОРМАЦІЯ_3", інші відомості залишити без змін, зобов'язати Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського МУЮ внести зазначені зміни у актовий запис № 377 про народження дитини, анулювавши колишнє свідоцтво про народження, видавши замість нього нове.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя І.І. Срокіна
- Номер: 6/417/28/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-736/2007
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Срокіна I.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2016
- Дата етапу: 12.07.2016
- Номер: 6/709/5/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-736/2007
- Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
- Суддя: Срокіна I.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2018
- Дата етапу: 02.03.2018
- Номер: 6/709/6/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-736/2007
- Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
- Суддя: Срокіна I.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2018
- Дата етапу: 02.03.2018
- Номер: 6/709/12/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-736/2007
- Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
- Суддя: Срокіна I.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2018
- Дата етапу: 29.05.2018
- Номер: 6/188/9/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-736/2007
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Срокіна I.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2020
- Дата етапу: 29.01.2020