Дело №: 3-в-65/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.08.2011 годаБердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе: председательствующего   –            судьи Пшеничного И. А.

                                  при секретаре    –                       Тимченко В. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании зале Бердянского горрайонного суда представление Бердянского горрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции УГДУ ВИН в Запорожской области о замене неотбытого срока общественных работ административным арестом в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.Бердянска Запорожской области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

согласно ст.3214 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 14.04.2011 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.130 КУоАП Украины и подвергнут взысканию в виде общественных работ на срок 50 часов.

В июне 2011 года в суд поступило представление Бердянского ГРО УИИ УГДУ о замене неотбытого срока общественных работ административным арестом ссылаясь на следующее.

04.05.2011 года в Бердянский ГРО УИИ УГДУ поступило на исполнение постановление Бердянского горрайонного суда в отношении ОСОБА_1

11.05.2011 года правонарушитель был ознакомлен с порядком и условиями отбытия взыскания в виде общественных работ и получил направление в Андреевский сельский совет, согласно  которого должен был приступить к отбытию общественных работ 12.05.2011 года. ОСОБА_1 предоставил направление в сельский совет 13.05.2011 года, согласно графика отбытия взыскания, в мае 2011 года правонарушителю было запланировано  отработать 50 часов общественных работ.

20.05.2011 года председатель сельского совета предоставил информацию о том, что правонарушитель на работу с 13.05.2011 года не являлся. ОСОБА_1 был вызван в инспекцию, где письменно пояснил, что выходит и работает, однако не сообщает об этом в сельский совет.

Остались неотработанными 50 часов общественных работ.

В судебном заседании правонарушитель ОСОБА_1 просил в представлении отказать, поскольку в настоящее время отрабатывает общественные работы.

Выслушав объяснение представителя Бердянского ГРО УИИ УГДУ Карпенко В.В., пояснения правонарушителя ОСОБА_1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении представления необходимо отказать.

Руководствуясь ст.321-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,  суд,

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении представления Бердянского горрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции УГДУ ВИН в Запорожской области о замене неотбытого срока общественных работ административным арестом в отношении ОСОБА_1 - отказать.

На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья                                                                                                  И. А. Пшеничный