Справа № 3-1269/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 серпня 2011 року                                                                       м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області  Ковальова О.  О.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирської роти ДПС УДАІ УМВС України в Сумській    області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця і мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,

українця, не працюючого

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Правопорушник ОСОБА_1 15.07.2011 року о 23.40 год. в с. Чернеччина Охтирського району Сумської  області, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, керував скутером  «Хонда Пеад»з  явними ознаками алкогольного сп»яніння, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан сп»ягніння в установленому законом порядку відповився в  присутності свідків, чим порушив  вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник повністю визнав вину у скоєному правопорушенні, розкаявся.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  від 15.07.2011 року,  поясненнями правопорушника,  свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Суд встановив, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст. 130 ч. 1 КУпАП  - керування транспортними    засобами    особами    в    стані алкогольного  сп'яніння.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке посягає на встановлені в державі правовідносини в сфері безпеки дорожнього руху, неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності в минулому, за що вже позбавлений права керування транспортними засобами на строк 1 рік, наявність постійного місця проживання, відсутність обставин, що пом»якшують відповідальність, обставину,  що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення –вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

Суд вважає за правомірне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді  арешту, що відповідає тяжкості  на наслідкам скоєного правопорушення, забезпечить недопущення скоєння правопорушень на подальше.

Також судом враховано, що згідно довідки Охтирського ВРЕР УДАІ УМВС України в Сумській області   правопорушник позбавлений права керування усіма транспортними засобами терміном на один рік з 11.03.2010 року по 11.03.2011 року,  посвідчення водія серії НОМЕР_1 знаходиться на зберіганні в Охтирському ВРЕР УДАІ УМВС України в Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись  ч. 1 ст. 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  за скоєння правопорушення передбаченого статтею 130 ч. 1 КУпАП  адміністративне стягнення у вигляді  арешту на строк  10 (десять ) діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.          

СуддяО. О. Ковальова