27.07.2011          

ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 2-о-170/11

Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 липня  2011 року                                                                                                   м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді:                                                            Заставенко М.О.,

при секретарі:                                                            Босової О.О.,

за участю заявника                                                             ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці  цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області,  –

В С Т А Н О В И В:

          06 липня 2011  року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання. Свою заяву мотивує тим, що 29 січня 1977 року вона зареєструвала юридичний шлюб із ОСОБА_2. Шлюб був зареєстрований Відділом записів актів громадянського стану  Виконавчого комітету Червоногвардійської районною Радою депутатів трудящих Донецької області, актовий запис №63. З 1977 року  З моменту укладення шлюбу заявниця разом з її чоловіком проживали у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, вели сумісне господарство. ОСОБА_2, з кінця 70-х років  працював вугільній промисловості. У 1994 році ОСОБА_2  була встановлена друга група інвалідності, в зв’язку з втратою працездатності  на 90 %. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер. Заявниця звернулася в Управління  ПФУ м. Макіївки для перерахунку одержуваної пенсії,  однак у цьому їй було відмовлено через те, що заявниця не може надати довідку про спільне проживання ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, тому що в довідці, виданої ТОВ "Альянс Град", зазначено, що ОСОБА_2. був прописаний по даній адресі, а управлінню Пенсійного фонду необхідно підтвердити саме ту обставину, ОСОБА_1 проживала спільно з ОСОБА_2 до його смерті. Оскільки установити цей факт інакше, як у судовому порядку, заявник не може, то змушена звернутися в суд з даною заявою.

          В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити.

          Представник заінтересованої  особи - Управління Пенсійного Фонду у Червоногвардійському районі м. Макіївки до судового засідання не з’явився, про дату та місце судового розгляду повідомлені в порядку, встановленому законодавством, про причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заінтересованої особи, за наявними у справі доказами.          

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 29 січня 1974 року. Шлюб був зареєстрований Відділом записів актів громадянського стану  Виконавчого комітету Червоногвардійської районною Радою депутатів трудящих Донецької області, актовий запис №63 (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть виданого Червоногвардійським відділом реєстрації актів громадянського стану Макіївського міського управління юстиції у Донецької області, ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у віці 40 років (а.с. 7). Згідно довідки серії МСЕ № 046095 ОСОБА_2  мав на другу інвалідності по трудовим причинам, інвалідність встановлена безстроково (а.с. 11). Факт спільного постійного проживання ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, з 17.12.1976 року до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується довідкою № 517 від 07.04.2011 року виданою ТОВ «Альянс Град»(а.с. 8).

          У судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили той факт, що ОСОБА_1. певний час, до смерті її чоловіка, ОСОБА_2, проживала разом з ним, вели спільне господарство,  мали єдиний сімейний бюджет, який витрачали на купування ліків та продуктів харчування.

Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України, судом, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

          Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, проаналізувавши та дослідивши в судовому засіданні докази, враховуючи, що встановлення факту сумісного проживання необхідно заявниці для перерахунку пенсії, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 256 ч. 2, 259 ЦПК України,  суд, -

В И Р І  Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 зі своїм чоловіком - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у квартирі АДРЕСА_1  з 1977 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

СУДДЯ:                                                                                 М.О.Заставенко