Справа №2-1015/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
03 квітня 2007 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Рижикова В.Г.
при секретарі Славич М. В.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 28 березня 2007 року звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини щомісячного доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
ОСОБА_1 позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем з 17.08.2000 року по 15.11.2004 року.
В даному шлюбі у них народилася донькаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 15.11.2004 року шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 був розірваний, доньку ОСОБА_3, залишено на її утриманні та вихованні.
На даний час відповідач ОСОБА_2знаходиться в місцях позбавлення волі за вчинення злочинів передбачених ст. ст. 194 ч.2, 186 ч.1 КК України.
Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з наведених вище підстав в повному обсязі і просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, оскільки знаходиться у місцях позбавлення волі, а саме у виправній колонії №12 в м. Копичинці Густинського району Тернопільської області і заперечення на даний позов також від нього не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що позовна підлягає до задоволення з наступних підстав.
Правовідносини між сторонами врегульовані Сімейним кодексом України.
Сторони на власний розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами та виконують процесуальні обов'язки, повинні діяти добросовісно, суд вирішує позов в межах заявлених вимог і на підставі наявних доказів.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 17.08.2000 року по 15.11.2004 року, під час якого у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується свідоцтвом про її народження за №1031 від 13.12.2000р. (а.с. 3).
15.11.2004 року рішення Мукачівського міськрайонного суду (а.с. 5) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, а доньку ОСОБА_3 залишено на вихованні та утриманні позивачки
На даний час відповідач ОСОБА_2знаходиться у місцях позбавлення волі у виправній колонії №12 в м. Копичинці Густинського району Тернопільської області, оскільки 20 січня 2006 року вироком Мукачівського міськрайонного суду був засуджений за вчинення злочинів передбачених ст. ст. 194 ч.2, 186 ч.1 КК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-228, 367 ч. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-182, СК України, суд -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, місце знаходження, якого, виправна колонія №12 м. Копичинці Густинського району Тернопільської області, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 березня 2007 року і до досягнення дитини повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.