Судове рішення #17108066

       

Мар*їнський районний суд Донецької області


01 серпня  2011 року                                                             номер справи  2н-1019 -2011

Мар*їнка

                                                                                          

                                С У Д О В И Й      Н А К А З


Суддя Мар*їнського районного суду Донецької області Ступін І.М.

Розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»цех телекомунікаційних послуг № 17 Донецької філії ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2,суми боргу в розмірі 115 гривень 07 копійок, 3%  відсотків річних в сумі 0,80  копійок , суми інфляції 2 гривні 50 копійок  та судові витрати державне мито у сумі 25 гривень 50 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень 00 копійок

 

Відповідно до ст.95, ст.96  ЦПК України                                    

                                                         НАКАЗУЮ:

      1. Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»цех телекомунікаційних послуг № 17 Донецької філії ВАТ «Укртелеком»85600 м.Мар*їнка пр.Ворошилова, 24 рр 260051326 в ДОД ВАТ Райффайзен банк «Аваль», МФО 335076 ЄДРПОУ 01183764.

      2.  Стягнути з боржника на користь стягувача суму боргу у сумі 115   (сто п*ятнадцять) гривень 07 копійок,3%  відсотків річних в сумі 0,80 копійок , суми інфляції  2 (дві) гривні 50 копійок  та  держмито у сумі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок, інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок, а усього 173  (сто сімдесят три) гривні  87 копійок.

      3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

 Суддя _____________________                                                         Ступін І.М.

                                Підпис

Місце печаті суду









Згідно зі статтею 104 Цівільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох дніх після закінчення строку на її подання та за неявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ наберає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред*явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п*яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «_______»________________________2011 року

Суддя ______________________                 ________________________________

Місце печаті суду

Відмітки про виконання судового наказу


Дата надходження

Судового

Наказу на

виконанняПовне найменування

Установи, підприємства,

Організаія, в якому знаходиться судовий нааз на виконанні Загальна

Сума відрахована за судовим наказомДата повернення

Судового наказу до відділу державної виконавчої сллужби чи стягуванняПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організацій(з прикладанням печатки)
примітки


































































































































































Інші відмітки _________________________________________________________________


Дата документу 01.08.2011

  • Номер: 4-с/332/23/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-н-1019/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ступін І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2015
  • Дата етапу: 09.12.2015
  • Номер: 4-с/332/5/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-н-1019/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ступін І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2016
  • Дата етапу: 24.03.2016
  • Номер: 6/758/760/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-1019/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ступін І. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2019
  • Дата етапу: 18.06.2019
  • Номер: ц2328
  • Опис: про стягнення боргу за теплову енергію
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-1019/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ступін І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація