Справа № 1п-2/11

                                                                       ПОСТАНОВА  

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2011 р.    Любашівський районний суд Одеської області

в складі : головуючого судді Гнатюка В.О.,

                при секретарі: Гончар В.В.

                за участю прокурора: Алексєєнко М.А.

      розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  в залі  суду  в  с.м.т.  Любашівка  постанову    слідчого СВ ЛВ на станції Котовськ ГУМВС України на Одеській залізниці капітана міліції Колосович В.В., про  направлення    кримінальної  справи  № 296/313   в   суд   для  її закриття  в  зв”язку   з  закінченням   строків  давності   притягнення  особи  до  кримінальної   відповідальності  ,

                                                                 встановив :

     Слідчий СВ ЛВ на станції Котовськ ГУМВС України на Одеській залізниці капітан міліції Колосович В.В., звернувся  до  суду   з   даною  постановою, узгодженою з Котовським транспортним прокурором радником юстиції Пояциком С.Н.,   вказавши  ,  що 26.06.1996 року при комісійному розвантаженні бензину марки А-80 з цистерни  № 72821903 по відправці № 34527980 «Одеса-Пересип-Любашівка»на ст. Любашівка Одеської залізничної дороги в Любашівському районі Одеської області  було виявлено недостачу 8347 кг бензину на суму 4192 грн.28 коп.

      30 грудня 1996  року  за  даним  фактом  була  порушена   кримінальна  справа    за     ст. 81 ч.3 КК  України (в ред. 1961 р.) В подальшому 15.10.2001 р. склад злочину по даній справі був перекваліфікований за ст. 185 ч.3 КК України (в ред. 2001 р.).

      В ході  розслідування  даної  кримінальної  справи  особа ,  яка  вчинила  злочин ,  не встановлена , в зв*язку з чим, розслідування по даній кримінальній справі було призупинено на підставі  п.3 ч.1 ст. 206 КПК України.

      Приймаючи  до  уваги  те , що  з  часу  вчинення  злочину   минуло п”ятнадцять  років ,  слідчий  направив  справу  до  суду  для   вирішення  питання  про  її  закриття .

   Проаналізувавши   матеріали  кримінальної  справи ,  вислухавши  думку  прокурора ,  який   в судовому  засіданні  наполягав  на закритті   кримінальної  справи ,  суд  вважає  , що  дана кримінальна справа  підлягає  закриттю  в  зв”язку   з  закінчення  строків давності  притягнення    особи  до  кримінальної  відповідальності  за  слідуючими підставами .

   Відповідно    до  ч. 1   ст.  49  КК України   особа   звільняється    від  кримінальної  відповідальності ,  якщо   з дня    вчинення   нею  злочину   і  до  дня  набрання   вироком  законної  сили  минули такі  строки :

     1) два  роки -  у  разі  вчинення  злочину   невеликої  тяжкості ,  за  який  передбачено  покарання  менш суворе ,  ніж  обмеження  волі ;

     2) три роки –у разі  вчинення  злочину  невеликої тяжкості ,  за  який передбачено  покарання   у  виді обмеження  волі  або  позбавлення  волі ;

3)          п”ять  років -  у разі  вчинення  злочину  середньої  тяжкості;

     4)          десять  років –у разі  вчинення  тяжкого  злочину ;

     5)          п”ятнадцять  років  -  у  разі  вчинення  особливо   тяжкого  злочину.

 Згідно  з  ч.  2   вказаної статті   перебіг  давності   зупиняється  ,  якщо   особа ,  що   вчинила злочин ,  ухиляється  від    слідства  або  суду . У  цих випадках перебіг давності відновлюється   з  дня  з”явлення  особи  із зізнанням або  її затримання .  У  цьому   разі  особа    звільняється  від  кримінальної  відповідальності  ,  якщо  з  часу  вчинення  злочину    минуло   п”ятнадцять  років.

      Відповідно до  ст.  11-1  КПК  України  ,  якщо  в ході дізнання  та  досудового  слідства   протягом  строків ,  зазначених   у частині   першій   статті   49  КК України ,  не  встановлено  особу  , яка  вчинила  злочин ,  прокурор   або  слідчий за  згодою  прокурора  направляє  кримінальну  справу  до  суду  для  вирішення питання  про її  закриття  за  підставою ,  передбаченою  частиною  другою  цієї    статті .

      З  матеріалів  справи  вбачається ,  що  з  часу  вчинення злочину  , передбаченого                      ст. 81 ч.3 КК України ( в редакції  1961  р. )  невстановленою   особою   минуло  більше  п”ятнадцяти  років .  

    На  підставі  викладеного ,  керуючись  ст. 11-1  КПК  України ,  ч. 1, 2  ст. 49 КК України , суд

                                                              Постановив :

    Кримінальну  справу   №  296/313 ,  порушену  26 червня  1996  року  за  фактом  недостачі 8347 кг бензину на суму 4192 грн.28 коп. при комісійному розвантаженні бензину марки А-80 з цистерни  № 72821903 по відправці № 34527980 «Одеса-Пересип-Любашівка»на станції Любашівка Одеської залізничної дороги в Любашівському районі Одеської області  ,  за  ознаками    ст.  185  ч. 3  КК  України ,  закрити .

   Копію постанови  направити  начальнику Котовської транспортної прокуратури Одеської області та начальнику слідчого відділу на станції Котовськ ГУМВС України на Одеській залізниці.

  Строк  оскарження  постанови  -  7  діб    з  дня  її  винесення  через  Любашівський  районний суд .

Суддя:В. О. Гнатюк