Справа №2-2802/2011р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2011 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом приватного підприємства «Станкострой» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
20.05.2011 р. приватне підприємство «Станкострой»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Із позову вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1058,81 грн. за надані послуги технічного обслуговування та ремонту будинку та прибудинкової території на підставі із договорами укладеними між Краматорською міською радою, КП «СЕЗ», ПП «Станкострой», яке надавало послуги технічного обслуговування, утримання та ремонту переданих йому на обслуговування жилого фонду та прибудинкової території.
У судове засідання відповідачі не з’явилися за невідомою суд причиною, про час розгляду справи належним чином повідомлялися.
Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивая не заперечує проти такого вирiшення справи.
Позивач у судове засідання не з’явився, але надав заяву до суду з проханням справу слухати у його відсутність та проти позову заперечував та надав копію квитанції про сплату заборгованості у повному розмірі.
Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що підтверджується копією довідки про розрахунок заборгованості (а.с. 6), договором про надання послуг по обслуговуванню дубинку та прибудинкової території (а.с. 8), договором купівлі-продажу (а.с. 9), договором на виконання комунального замовлення (а.с. 10).
Відповідач порушив вимоги ст. 156, 162 ЖК України, у яких зазначено, що наймач та повнолітні члени його родини зобов'язані вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Виходячи з цього з відповідача на користь позивача необхідно станути суму заборгованості у повному обсязі.
Розглядаючи питання про розподіл судових витрат, згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 60,88, 213, 215,224,226 ЦПК України ,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги приватного підприємства «Станкострой»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості –задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства «Станкострой»р.р. 26005060299814 в Краматорськом філіалі КБ «ПриватБанк»МФО 335548 код ЄДРПОУ 32026255 заборгованість у розмірі 1058,81 грн., сплачений судовий збір у сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн., а всього 1139,81 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.
Суддя
- Номер: 6/405/86/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2802/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2015
- Дата етапу: 15.07.2015
- Номер: 22-ц/781/1670/15
- Опис: про примусове проникнення до житла боржника
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2802/11
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 15.07.2015
- Номер: 6/754/468/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2802/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2018
- Дата етапу: 15.08.2018
- Номер: 6/947/539/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2802/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2019
- Дата етапу: 29.11.2019
- Номер: 6/308/498/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2802/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2019
- Дата етапу: 26.11.2019
- Номер: 6/487/97/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2802/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2023
- Дата етапу: 27.07.2023
- Номер: 2/1769/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2802/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 6/487/97/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2802/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2023
- Дата етапу: 27.07.2023
- Номер: 6/487/10/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2802/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2023
- Дата етапу: 27.07.2023
- Номер: 6/487/10/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2802/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2023
- Дата етапу: 06.02.2024
- Номер: 6/487/10/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2802/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2023
- Дата етапу: 06.02.2024
- Номер: 2/2012/7546/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2802/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2011
- Дата етапу: 22.08.2011
- Номер: 2/422/1506/2012
- Опис: про стягнення пені за неналежну сплату аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2802/11
- Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
- Суддя: Карпенко О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 09.02.2012