КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
0525
Справа 3-2327-09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2009 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ УМВС України в м. Донецьку, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АН № 014005 ОСОБА_1 ставиться в провину те, що він 24.07.2009 р. приблизно о 01 годині 40 хвилин на перехресті вул. Кірова - вул. Сусаніна, в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього рух України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, керував автомобілем марки «Daewoo fso Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з наявними ознаками наркотичного сп’яніння. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не погодився з протоколом про адміністративне правопорушення серії АН № 014005 від 24.07.2009 p., пояснив, що йому не було запропоновано продути трубку «Контроль тверезості», тому він не був зобов’язаний їхати на медичне освідування.
Згідно до ст. 266 КУпАП огляд водія на стан алкогольного сп’яніння проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного сп’яніння працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров’я.
Таким чином, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б об’єктивно підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 130, 280, 282-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутністю події правопорушення.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.