Справа № 2-65/2007

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007 року                                                 Новгородківський районний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді                             Сосновської Л.І.

при секретарі                                     Хижняк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування відповідачем заподіяної шкоди в сумі 1398,58 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що між ВАТ "Кіровоградобленерго" та відповідачем склались фактичні договірні відносини. Внаслідок порушення відповідачем умов договору, "Правил користування електричною енергією для населення" ним було зроблено підключення прихованої електропроводки від ввідного проводу і здійснювалось безоблікове споживання електроенергії, а також приєднання струмоприймачів поза рахунковим обліком. Про вказані порушення працівниками Новгородківської філії ВАТ "Кіровоградобленерго" були складені акти № 009001 від 13 листопада 2005 року, № 007031 від 25 лютого 2006 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, але від неї надійшло клопотання в якому просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує і наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Судова повістка, направлена за адресою його реєстрації повернулась до суду з відміткою пошти про відсутність його за місцем прописки. Через вказане суд вирішив викликати відповідача, в судове засідання шляхом поміщення об'яви в пресі. Причина неявки відповідача визнана судом неповажною. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, так як між сторонами склалися правовідносини, які регулюються ст.ст. 526, 611, 623, 1166 ЦК України і зобов'язання, що виникли між ними повинні виконуватись належним чином, а заподіяна відповідачем шкода повинна бути відшкодована повністю. Відповідач повинний в примусовому порядку сплатити позивачу 1398,58 грн для відшкодування завданих збитків, 51 грн для відшкодування витрат позивача на сплату державного мита та 30 грн за сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 623, 1166 ЦК України, ст.ст.

10, 11, 88, 212,213, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Цивільний позов відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", р/р № 260393151425 в Кіровоградському управлінні ВАТ "ДОБУ", МФО 323475, код 23226362 заподіяні збитки в сумі 1398,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Кіровоградобленерго" р/р 26007314331850 МФО 323301 код 23226362 в ЦВ "Промінвестбанку" м. Кіровограда, судові витрати в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового засідання в сумі 30 грн.

Копію рішення направити ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення до Новгородківського районного суду заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.