Судове рішення #17106470


Справа № 2-2573/11


    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

       18 липня  2011  р.                                                                                м. Суми  

       Зарічний районний суд м. Суми в складі :

                                                                       головуючого -    судді Шершак М.І.

                                                                       при  секретарі -  Українець Н.О.

                                                                                                                                          

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні   справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивачка  звернулась до суду  з  позовом, свої позовні вимоги мотивує тим, що з 06.09.1997 року  знаходиться у шлюбі з відповідачем.  Від шлюбу мають дитину –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  батьком якої є відповідач. Спільні подружні відносини не склалися через відсутність взаєморозуміння. Зберегти шлюб вважає неможливим. Просить розірвати шлюб, стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від них надійшли заяви, в яких просять справу слухати в їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач позов визнає.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали  справи  вважає,  що позов  підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом  встановлено, що сторони перебувають  в  шлюбі  з 06.09.1997 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області (актовий запис № 27), що підтверджується  свідоцтвом про шлюб (а.с. 6). Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якої є відповідач, що підтверджується  свідоцтвом про народження (а.с. 8).

На  теперішній  час  сім’я  фактично  розпалась через відсутність взаєморозуміння. Дитина мешкає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні.

            З урахуванням  всіх обставин суд  вважає, що  сім’ю  зберегти неможливо, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідач є працездатним, має постійне місце роботи, суд вважає, що він має можливість та зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, тому з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі  1/4  частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 24.06.2011 р.

Також необхідно стягнути з відповідача судовий збір  на користь держави в сумі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.00коп.

Неповнолітню доньку Дарину залишити проживати разом з матір’ю.

Керуючись  ст.ст. , 112, 160, 180, 182, 183, 191  Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 211-215  ЦПК України  , суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.09.1997 р. виконкомом Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області (актовий запис №  27).

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Суми,  що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює слюсарем-ремонтником на ПАТ „Сумихімпром”, аліменти на  утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  щомісячно, до досягнення  дитиною  повноліття, починаючи стягнення з 24.06.2011 року, аліменти  стягувати на користь  матері дитини  ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір  на користь держави в сумі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.

Неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити проживати разом з матір’ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.


Суддя                                                                              М.І. Шершак


  • Номер: 6/214/131/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2573/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2017
  • Дата етапу: 28.08.2017
  • Номер: 22-ц/803/416/19
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2573/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 6-948/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2573/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 13.11.2023
  • Номер: 6-414/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2573/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 13.11.2023
  • Номер: 2/1506/7396/11
  • Опис: Про продовження строку про подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2573/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер: 6-414/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2573/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 23.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація