Справа № 2-2347/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2011 р. м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі :
головуючого - судді Шершак М.І.
при секретарі - Українець Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом, свої позовні вимоги мотивує тим, що з 27.07.2001 року знаходиться у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких є відповідач. Спільні подружні відносини не склалися через відсутність взаєморозуміння. Зберегти шлюб вважає неможливим.. Просить розірвати шлюб, стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивачки надійшла заява, в якій просить справу слухати в її відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 27.07.2001 року. Шлюб зареєстровано Сумським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції (актовий запис № 718), що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 6). Від шлюбу мають неповнолітнього доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, , батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7).
На теперішній час сім’я фактично розпалась через відсутність взаєморозуміння. Дитина мешкає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні.
З урахуванням всіх обставин суд вважає, що сім’ю зберегти неможливо, а тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідач є працездатним, суд вважає, що він має можливість та зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, тому з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 26.05.2011 р.
Також необхідно стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.00коп.
Неповнолітню доньку ОСОБА_3 залишити проживати разом з матір’ю.
Керуючись ст.ст. , 112, 160, 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 211-215 ЦПК України , суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.07.2001 р. Сумським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції (актовий запис № 718).
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Суми, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 26.05.2011 року, аліменти стягувати на користь матері дитини ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.
Неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити проживати разом з матір’ю ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.І. Шершак
- Номер: 2-во/462/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2347/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 6/761/77/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2347/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2017
- Дата етапу: 02.02.2018
- Номер: 6/761/59/2019
- Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2347/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2018
- Дата етапу: 30.01.2019
- Номер: 6/199/195/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2347/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2019
- Дата етапу: 22.08.2019
- Номер: 2/1506/157/2012
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2347/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 14.02.2012
- Номер:
- Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2347/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 2/436/6281/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2347/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2011
- Дата етапу: 08.12.2011
- Номер: 2/200/227/13
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2347/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2010
- Дата етапу: 27.01.2015
- Номер: 2/1515/4694/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2347/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2011
- Дата етапу: 16.11.2011
- Номер: 2/1319/7854/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2347/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 11.11.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2347/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 15.05.2013
- Номер: 2/1304/4123/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2347/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2347/11
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 2/1328/3944/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2347/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 20.01.2012
- Номер: 2/1716/735/2012
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2347/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2011
- Дата етапу: 20.01.2012
- Номер: 2/4838/11
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2347/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 29.12.2011