Справа № 2-1699/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
15 липня 2011 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого –судді Шершак М.І.
при секретарі - Українець Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра»в особі Філії ПАТ КБ „Надра” Сумське регіональне управління „Слобожанщина” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до умов кредитного договору № 07/2008/401046255 від 21.03.2008 року позивач надав відповідачу кредит у сумі 6000, 00 грн. строком до 18.03.2011 року. Згідно умов договору відповідач взяв на себе зобов’язання прийняти, належним чином використовувати за призначенням та повернути вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі зі сплатою відсотків у розмірі 2,7 % щомісяця за користування кредитом, але в добровільному порядку не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання. Просить стягнути з відповідача суми заборгованості по кредитному договору в розмірі 12375,54 грн. та судові витрати.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 21.03.2008 року відповідач уклав з позивачем кредитний договір згідно якого йому було надано кредит у сумі 6000, 00 грн. строком до 18.03.2011 року зі сплатою 2,7 % відсотків на місяць за користування кредитом (а. с. 10-12). Відповідно до умов зазначеного договору відповідач взяв на себе зобов’язання щомісячно сплачувати кредит та плату за його користування.
Так як відповідач свої зобов’язання по кредитному договору не виконав –кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, передбаченому договором, не погасив, позивач звернувся до нього з вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором (а. с. 9). Однак ніяких дій по погашенню заборгованості за кредитним договором відповідач не вчиняє.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, непогашена заборгованість за кредитним договором станом на 28.02.2011 року складає: заборгованість по основній сумі кредиту –5233, 91 грн.; заборгованість за відсотками –3984, 54 грн.; пеня –968,12 грн., штраф –810 грн., штраф –600 грн.; інфляційні збитки –778, 97 грн. (а. с. 9).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 12375,54 грн., а також понесені ним та документально підтверджені, судові витрати в сумі 123 грн. 76 коп. по сплаті судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 546, 549, 550, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ КБ «Надра»в особі Філії ПАТ КБ „Надра” Сумське регіональне управління „Слобожанщина” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»в особі Філії ПАТ КБ „Надра” Сумське регіональне управління „Слобожанщина” заборгованість за кредитним договором в розмірі 12375,54 грн., а також 123 грн. 76 коп. витрат по сплаті судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього на суму 12619,30 грн.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Позивач протягом десяти днів з дня проголошення рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми апеляційну скаргу. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.І. Шершак
- Номер: 6/337/12/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1699/11
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2017
- Дата етапу: 19.02.2018
- Номер: 6/207/226/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1699/11
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2020
- Дата етапу: 16.11.2020
- Номер: 6/591/99/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1699/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 15.03.2021
- Номер: 2/436/1690/11
- Опис: стягнення заборгваності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1699/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер:
- Опис: про розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1699/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: 2/426/15280/11
- Опис: УПСЗС Нікопольської міської ради до Недступ О.В. про стягнення переплати.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1699/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2010
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на н\л дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1699/11
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 15.11.2011
- Номер: 2/2208/47/12
- Опис: про поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1699/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 07.03.2012
- Номер: 2/711/2017/25
- Опис: ст. алім.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1699/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер: 2/1329/4358/11
- Опис: Про примусове позбавлення права власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1699/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2011
- Дата етапу: 21.11.2011
- Номер: 2/1716/2619/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1699/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 11.10.2011
- Номер: 2/1835/11
- Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку виплати заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1699/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Шершак М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 15.12.2011