Судове рішення #17106016

справа № 2-364/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2011 року                                                          м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді                      Загородько Н.А.

            при секретарі                               Мельничук А.О.

            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

          У поданій до суду заяві позивач просить змінити розмір аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50 грн.  на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей, які проживають з матір'ю і перебувають на її утриманні. Шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, згідно рішенням Корецького районного суду від 15.10.2001 року ОСОБА_1 сплачував аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину.

У зв'язку з погіршенням матеріального становища у зв’язку з тим, що він ніде не працює, та утриманням нової сім’ї, позивач просить стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей в сумі 50 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Позивач в судове засідання не з’явився, але подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутністі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, з’ясувавши обставини та вивчивши матеріали цивільної справи, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

          Як встановлено судом 15 жовтня 2001 за рішенням Корецького районного суду Рівненської області з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання їх дітей – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину.

У зв’язку з тим, що позивач ніде не працює, має на утриманні в новій сім’ї двох дітей виникла необхідність зміни розміру аліментів.

У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

          На підставі наведеного, ст.ст.180, 181, 183, 192 СК України, керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215 ЦПК України суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1 Рівненської області, ідентифікаційний номер за ДОФО - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 50 (п’ятдесят) гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Рішення Корецького районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2001 року залишити без виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 120 (сто двадцять) гривень на розрахунковий рахунок 31213259700194, МФО 833017, Код ЗКПО 22588608 ГУДКУ в Рівненській області, код платежу 22050000 –ІТЗ для Корецького районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Суддя:                                                                                Загородько Н. А.

  • Номер: 22-ц/803/9712/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Загородько Н. А. Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 11.09.2024
  • Номер: 22-ц/803/9712/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Загородько Н. А. Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 24.09.2024
  • Номер: 22-ц/803/9712/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Загородько Н. А. Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 24.09.2024
  • Номер: 22-ц/803/9712/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Загородько Н. А. Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 12.11.2024
  • Номер: 2-364/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Загородько Н. А. Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер: 2/0203/112/2013
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-364/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Загородько Н. А. Н.А.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2009
  • Дата етапу: 02.09.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація