Справа №2-3338/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 червня 2007 року Жовтневий районний суд м.  Харкова

у складі: головуючого судді                  Іванової І.В.

при секретарі                                        Грищенко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і просить суд ухвалити рішення,  в силу якого позбавити батьківських прав ОСОБА_2. відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 посилається на те,  що вона з позивачем мешкала разом з вересня 2002 року до листопада 2006 року,  26 червня 2003 року у них народилась донька ОСОБА_3.. На підставі свідоцтва про народження зазначеної дитини,  в книзі реєстрації актів громадянського стану зроблено запис за № 577від 5 вересня 2003 року про батьківство відповідача стосовно ОСОБА_3.. Відповідач на протязі тривалого часу ухиляється від обв'язку по вихованню дитини,  та не піклується про неї,  долею дитини не цікавиться,  ніякої матеріальної допомоги при її вихованні не надає,  у зв'язку з чим позивачка і звернулася з позовом до суду.

Представник позивачки та позивачка у судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  надав суду нотаріально посвідчену заву,  з якої вбачається що ОСОБА_2. позов визнав у повному обсязі та виказав згоду на розгляд справи за його відсутністю.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст.  224 ЦПК України.

Суд,  вислухав пояснення позивачки,  представника позивачки ОСОБА_4.,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню,  виходячи з наступного.

Відповідно п.2 ч. 1  ст.  164 СК України,  мати,  батько можуть бути позбавлені батьківських прав,  якщо вона,  він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Саме по зазначених підставах позивачка і просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки.

Згідно свідоцтва про народження,  виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції м.  Харкова,  актовий запис № 577 від 05.09.2003 року,  ОСОБА_2. є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від виховання дитини,  а саме не спілкується з нею та не приділяє батьківської турботи.

Таким чином у судовому засіданні встановлені обставини,  що є підставами до позбавлення відповідача ОСОБА_2. батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до  ст.  88 ЦПК України,  на користь позивачки з відповідача слід стягнути державне мито та витрати пов'язані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи.

Виходячи з вищенаведеного і керуючись  ст.   ст.  10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218,  224-226 ЦПК України,   ст.   ст.  164 Сімейного Кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати орган РАЦС зробити відповідний запис в книзі записів про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 державне мито в розмірі 8 гривень 50 копійок,  а також витрати пов'язані з інформаційно -технічним забезпеченням розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,  яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії,  або може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження и поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Суддя  І.В.Іванова