Справа № 2-2982-2007

ЗАОЧНЕ        РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

4 липня  2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі -

Головуючого                                                Мірошниченко Л.Є.

При секретарі                                                Дудкевич C.O.

розглянувши відкритому судовому засіданні у місті Слов'янськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Доиецькобгаз" Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за надані послуги за поставлений природний газ у сумі 200 грн. 35 коп., -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007 року Слов'янське управління по газопостачанню та газифікації - філіал ВАТ "Донецькобгаз" звернулось до суду до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за поставлений природний газ, зазначивши, що відповідачка мешкає у квартирі АДРЕСА_1, є споживачем природного газу, має обліковий рахунок № 31278 у Слов'янському управлінні по газопостачанню та газифікації, але в порушення вимог ст. 67, 68 ЖК України не регулярно та не в полному обсязі сплачує послуги за поставлений природний газ. Має заборгованність в суммі 200 грн. 35 коп.

У судовому засіданні представник позивача Манукян Р.Я. діюча за дорученням позовні вимоги підтримала у полному обзязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, що підтверджується підписом про вручення судові повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши поясненя представника позивача, досліджувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації-філіал ВАТ "Донецькобгаз», підлягають частковому задоволенню за слідуючими обставинами. Як встановлено в суді, відповідачка мешкає у квартирі АДРЕСА_1, є споживачем природного газу, має обліковий рахунок № 31278 у Слов'янському управлінні по газопостачанню та газифікації. Однак у порушення ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідачка не регулярно та не в полному обсязі сплачує послуги за поставлений природний газ та має заборгованість у розмірі 200 грн. 35 коп.3аборгованість по оплаті за поставлений природний газ у відповідачки з грудня 2003 року. Дотепер позивач у суд із заявою про стягнення заборгованості до відповідачів не зверталася, у зв'язку з чим позивачем був пропущений трирічний термін задавнення позову, передбачений ст. 71 ГК України. Оскільки позивачем пропущений трирічний термін задавнення позову, те позовні вимоги підлягають задоволенню тільки в межах останніх трьох років у сумі 134 грн. 50 коп., в іншій частині в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити через пропуск терміну задавнення позову.

Оскільки правовідносини між сторонами виникли до моменту набуття законної сили Цивільного Кодексу України від 2003 року, то суд вважає за необхідне застосувати п. 4 Заключних і Перехідних положень Цивільного Кодексу в редакції 2003 року і застосувати Цивільний Кодекс у редакції в 1963 року.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн. та судовий збір у доход держави в сумі 51 грн., на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218ЦПК України,ст.67,68ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації - філіал ВАТ "Донецькобгаз» задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Калмиково, Харківської області, на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобгаз" Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації на р\рахунок № 26033190494001 в КБ «Приватбанк», М.Краматорськ, МФО 335548, код ОКПО 20316969 заборгованість за надані послуги за поставлений природний газ в сумі 134 грн. 50 коп., оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн. і витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. на р\рахунок 31417631800075 міськфінуправління код ОКПО 24165094 банк УДК МФО 834016, в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити через пропуск терміну задавнення позову.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженя рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.