2-1155/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2011 м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в особі:
судді - Микуляк П.П.
при секретарі - Цьока Н.М.
з участю представника Хустського РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» – Коструб Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом Хустського РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію
В С Т А Н О В И В:
Хустський РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» звернулося до Хустського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електроенергію, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що споживач ОСОБА_2 в порушення Закону України «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення» протягом тривалого часу, а саме за період з січня 2010 року по квітень 2011 року, не здійснює оплату за спожиту електроенергію і станом на квітень 2011 року сума заборгованості складає 377, 22 грн.
В судовому засіданні представник Хустського РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» – Коструб Є.В. - позовні вимоги підтримала та просила суд винести заочне рішення, стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 377, 22 грн. та судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, про причини не явки суд не повідомила, а тому в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень Закону України «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., Хустським РЕМ - структурним підрозділом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» відповідачу ОСОБА_3 надаються послуги з постачання електричної енергії, останньому встановлено електролічильник та відкрито особовий рахунок №06179-213, а споживач в свою чергу зобов’язаний своєчасно вносити плату за спожиту електроенергію відповідно до встановлених тарифів.
Надання послуг позивачем та споживання їх відповідачем слід розцінювати, як дії осіб, з якими закон, зокрема ст.11 ЦК України, пов’язує підстави виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань).
Згідно ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов’язана вчиняти на користь другої сторони певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
До правовідносин, які виникли з односторонніх правочинів, застосовуються загальні положення про зобов’язання до договору, якщо це не суперечить актам цивільного законодавства.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку Правил користування електричною енергією для населення.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що абонент - споживач ОСОБА_2 оплату за надані йому послуги з електричної енергії не проводить. З розрахунку боргу (довідки) по особовому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_2 слідує, що заборгованість відповідачки за період з січня 2010 року по квітень 2011 року включно, складає 377,22 грн.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь Хустського РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 377,22 грн., а також у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України понесені позивачем витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., держмито в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст.11, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 224, 226, 227, 233 ЦПК України, суд ,-
Р І Ш И В :
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, (особовий рахунок № НОМЕР_1) на користь Хустського РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 377,22 ( триста сімдесят сім гривень 22 копійки) грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., державне мито в розмірі 51 грн. та витрати в розмірі 51 грн. за оголошення в газеті.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Хустського
районного суду: Микуляк П.П.
14.07.2011
- Номер: 6/639/155/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1155/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2016
- Дата етапу: 29.07.2016
- Номер: 2/1321/2589/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,що продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1155/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 17.11.2011
- Номер: 2/1815/5196/11
- Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1155/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 15.11.2011
- Номер: 2/2215/6236/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1155/11
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер: 2-1155/11
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1155/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1155/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер:
- Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1155/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер: 2/402/102/2012
- Опис: про поділ подружнього майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1155/11
- Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2011
- Дата етапу: 24.12.2012
- Номер: 2/617/5803/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1155/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер: н/б
- Опис: про стягнення аліментів на дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1155/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2010
- Дата етапу: 13.10.2010
- Номер: 2/1107/5583/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1155/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер: 2/3445/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1155/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 2/1019/5449/11
- Опис: Стягнення аліментів.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1155/11
- Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2011
- Дата етапу: 17.11.2011
- Номер: 2/1001/3048/11
- Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1155/11
- Суд: Баришівський районний суд Київської області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2011
- Дата етапу: 22.12.2011
- Номер: 2/910/3216/11
- Опис: про стягненя заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1155/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 14.12.2011
- Номер: 2/1603/4950/11
- Опис: про визнання права власності на спадщину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1155/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 2/412/9916/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1155/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2009
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 2/1716/2115/2011
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1155/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 12.08.2011