Судове рішення #17103595

_____________________________________________________________________________

                                                                                                         Cправа№2-н-1563/11

УХВАЛА

          05.08.2011 року

 

Суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства   «Теплопостачання м. Одеси»  про видачу судового наказу   про стягнення  з    ОСОБА_1, 1968 року народження, заборгованості за спожиту теплову енергію  в  сумі  2700 гривень та витрат,  пов’язаних зі сплатою судового збору у розмірі 30 гривень,

      

                                                                        Встановив:

              Заявник     звернувся  до Київського районного суду   08.07.2011року з  заявою про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника   ОСОБА_1   боргу за надані  послуги теплової енергії, а також витрати, пов’язані зі сплатою ІТЗ.

            Відповідно до  відомостей адресного довідкового бюро УМВС України в Одеській області  від  03.08.2011  року боржник  ОСОБА_1 в  м. Одесі та Одеській області не зареєстрована.

          Відповідно до ч.6  ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо  отримана  судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання фізичної особи боржника.

            Суд, дослідивши заяву та матеріали по справі вважає, що згідно вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України вбачається, що  місце реєстрації боржника   встановити неможливо,   тому необхідно  відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.  

                  Виходячи з наведеного, керуючись ст. 100, 293,294  ЦПК України, -

                                                                          Ухвалив:

                  В прийнятті заяви  Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси»про видачу судового наказу  про стягнення  з  ОСОБА_1, 1968 року народження, заборгованості за спожиту теплову енергію  в  сумі  2700 гривень та витрат,  пов’язаних зі сплатою судового збору у розмірі 30 гривень –відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанцій шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали скарги. У разі якщо  ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя :                                           Куриленко О.  М.


 

   

 

 

 

 

 

  

 

  

 

 

 

  • Номер: 6/554/539/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-1563/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2017
  • Дата етапу: 26.06.2017
  • Номер: 6/553/335/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-1563/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2017
  • Дата етапу: 27.10.2017
  • Номер: 2-н/1527/9324/11
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-1563/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація