Номер справи: 2-250/11

Категорія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

(заочне)

8 серпня 2011 року                                                                                           смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі :

головуючого –судді Токарської І.С.,

при секретарі –Матвійчук Н.В.,

з участю:

          позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

4 липня 2011 року  ОСОБА_1  звернулася в суд із зазначеним позовом.

Позов обґрунтовано тим, що 18 грудня 2007 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Маневицького РУЮ у Волинській області було зареєстровано шлюб позивача з відповідачем, актовий запис №156, та видано свідоцтво про одруження серії І-ЕГ №НОМЕР_1.  Від даного шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, в сім»ї систематично почали виникати сварки та різні непорозуміння. Фактичні шлюбні стосунки між подружжям припинено, так як більше двох місяців відповідач проживає у Львівській області у своїх батьків, шлюб існує формально. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, тому що це суперечить її інтересам та інтересам дитини, примиритися з відповідачем не бажає, тому просить суд позов задовольнити і шлюб розірвати.

В даному судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала із зазначених у заяві підстав, просила позов задовольнити повністю. Суду пояснила, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, тому що це суперечить її інтересам та інтересам дітей.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням з позивачем суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.   

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 18 грудня 2007 року, про що  Відділом реєстрації актів громадянського стану Маневицького РУЮ у Волинській області було видане свідоцтво про одруження серії І-ЕГ №НОМЕР_1. Від даного шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. а.с. 3,4).

З пояснень позивача встановлено, що сторони більше двох місяців не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, оскільки чоловік переїхав у Львівську область до своїх батьків, де знайшов собі іншу жінку. Життям спільної дитини не цікавиться взагалі, а тому на примирення не згідна.

Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку, про задоволення позову.

Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в доход держави 8 гривень 50 копійок судового збору.

 На підставі статей 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 12, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, суд

  в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 грудня 2007 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Маневицького РУЮ Волинської області, актовий запис №156, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «ОСОБА_1».

Неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на утриманні позивача.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять гривень) та в доход держави судовий збір в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50 копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

Суддя  Маневицького районного суду                                                    І.С. Токарська