Справа № 22ц-994-2007 року                                 Головуючий в 1 інстанції Циганій С. І.

Категорія  44                                                             Доповідач: Бугрик В.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2007 року травня місяця "23" дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Бугрик В.В.

Суддів: Лісової Г.Є.,  Лриходько Л.А.

при секретарі: Бортової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в мХерсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м.  Херсона від 15 лютого 2007 року за заявою ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю проектний інститут «Херсонагропроект» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду заява ліквідаційної комісії ТОВ ПІ «Херсонагропроект» задоволена.

З ціллю забезпечення позову суд

ухвалив:

 вилучити у ОСОБА_1. та ОСОБА_2. бухгалтерську та іншу документацію ТОВ ПІ «Херсонагропроект»,  печатку і штампи вказаного підприємства,  оригінали статутних документів і передати все вилучене голові ліквідаційної комісії ТОВ ПІ «Херсонагропроект» Братікову Борису Степановичу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати цю ухвалу,  як незаконну.

Вислухавши доповідача,  дослідивши матеріали справи,  перевіривши законність і обгрунтованість ухвали,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Так,  суд першої інстанції при винесенні ухвали неправильно встановив обставини,  що мають значення для справи і порушив норми матеріального і процесуального права права,  тому дана ухвала є незаконною і підлягає скасуванню.

В ухвалі суд по суті і вирішив позовні вимоги без судового засідання,  усунувши перешкоди позивачу,  зобов'язавши відповідачів передати йому все,  що він просить у позовній заяві,  порушивши при цьому вимоги  ст.  ст. 151, 152 ЦПК України.

Керуючись  ст.  ст. 303, 307, 312 ЦПК України,  колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1. задовольнити.

Ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 15.02.200 року про забезпечення позову скасувати і відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.