копия
Дело №1-33
2008г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 января 2008г. г. Приморск
Приморский районный суд Запорожской области в составе
председательствующего судьи Полулях В.Г.,
при секретаре Мамедовой С.А.,
с участием прокурора Селенова С.Л.
потерпевшего ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2-ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, уроженца и жителя АДРЕСА_1, холостого, образование средне-специальное, трудоспособного не работающего, ранее не судимого
и обвиняемого по ч.1 ст. 186 УК Украины
У С Т А Н О В И Л
30 ноября 2007г. около 16-00 часов ОСОБА_2, находясь возле домовладения по АДРЕСА_2, по внезапно возникшему умыслу открыто похитил, выхватив у находящегося там же потерпевшего ОСОБА_1 принадлежащий последнему мобильный телефон «Нокия 3120» стоимостью 250грн, в котором находилась сим-карта мобильного оператора «ЮМС» стоимостью 10грн на счету которой было 10грн., а также упавшую с головы потерпевшего на землю фуражку стоимостью 40грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 310грн.
В тот же день похищенное было обнаружено у ОСОБА_2, изъято работниками милиции и возвращено потерпевшему.
В предъявленном обвинении по ч.1 ст.186 УК Украины ОСОБА_2 свою вину признал полностью, при этом пояснил, что проезжая на автомобиле на перекрестке с ул.Калинина выехал автомобиль ЗАЗ, которым управлял ОСОБА_1, создав своими действиями аварийную ситуацию. Поехал следом за потерпевшим. Остановившись возле дома последнего, стали разговаривать. ОСОБА_1 вынул из кармана мобильный телефон. В этот момент он выхватил у потерпевшего из рук телефон и забрал с земли упавшую с его головы фуражку. Эти вещи потерпевшего забрал в качестве компенсации за причиненный дорожным происшествием моральный вред. В тот же день приехали работники милиции и все изъяли.
Потерпевший ОСОБА_1 суду пояснил, что он создал аварийную дорожную ситуацию, после чего уехал. Следом к его дому подъехал подсудимый. Они стали разговаривать. Когда он хотел записать номер телефона, подсудимый выхватил с рук мобильный телефон, и сказав, что они в расчете, уехал. Пропала также фуражка. В настоящее время претензий к подсудимому он не имеет.
В связи с признанием подсудимым своей вины, остальные доказательства, с согласия участников, судом не исследовались в силу ч.3 ст.299 УПК Украины. Последствия участникам разъяснены.
С учетом изложенного суд считает доказанной вину ОСОБА_2 в открытом похищении имущества потерпевшего ОСОБА_1 и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.186 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества.
Гражданский иск по делу не заявлен в связи с добровольным возмещением причиненного вреда.
Назначая наказание, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает способствование раскрытию преступления, раскаяние, положительную характеристику с места жительства, ранее не судим, добровольное возмещение причиненного вреда. С учетом смягчающих вину подсудимого обстоятельств, позиции потерпевшего который просил строго не наказывать, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л
Признать виновным и назначить наказание ОСОБА_2 по ч.1 ст.186 УК Украины штраф в размере 850(восемьсот пятьдесят)грн.
Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде- отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа», фуражку- оставить за собственником ОСОБА_1.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд, через Приморский районный суд, на протяжении 15 дней со дня провозглашения.
Судья В.Г. Полулях
Копия верна судья В.Г.Полулях
- Номер: 1-в/632/291/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-33/2008
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Полулях В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2016
- Дата етапу: 23.03.2016