2-2155/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

07 липня 2011 року                                                                                                    місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді    Шиян  В.  В.

при секретарі     Кульбачній В.В.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд –  

В С Т А Н О В И В:

     15 червня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем з 01 квітня 2000 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 08 серпня 2006 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. На даний момент шлюбні відносини з відповідачем припинені, дитина проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати їй допомогу на утримання дитини, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Відповідач працює, має постійний заробіток, аліменти нікому не платить, тому вважає, що він має можливість надавати їй допомогу на утримання дитини.  Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3,  у розмірі ј  частини від усіх видів заробітку до досягнення сином повноліття, визнав повністю, заперечень не має.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01 квітня 2000 року, який було розірвано 08 серпня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія І-НО № НОМЕР_1, виданим Орджонікідзевським Відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 12 березня 2007 року, актовий запис № 285.

 Згідно зі свідоцтвом про народження серія I-НО № НОМЕР_2, повторно виданим Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 15 січня 2010 року, актовий запис № 601, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «батьки» зазначені: батько –ОСОБА_2, та мати – ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки з місця проживання від 15 червня 2011 року, виданої ЖКП «Житло Схід», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір”ю, ОСОБА_1,  за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов’язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.    

Відповідно до довідки, виданої ПАТ „МК „Азовсталь” від 14 червня 2011 року, ОСОБА_2 працює в ЖДЦ-1 41 цеху ПАТ „МК „Азовсталь”, та його середньомісячна заробітна платня за останні 6 місяців з відрахуванням податку  складає 2 835, 27 гривень.  

Визнання відповідачем пред?явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, враховуючи матеріальний стан відповідача, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, у розмірі 1/4  частини від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення сином повноліття.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174,  213-215 ЦПК України, суд -      

                                                                              В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Маріуполя Донецької області, працюючого: ПАТ „МК „Азовсталь”, ЖДЦ-1, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 червня 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення апеляційної скарги.

Суддя ________________