№ 2-с- 14/2008р

           У Х В А Л А

                19 лютого 2008 року                                                       місто  Маріуполь

        Суддя Іллічівського райсуду міста Маріуполя Харитонова Г.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1про скасування судового наказу,

                                                             ВСТАНОВИВ:

18.02.2008 р.  ОСОБА_1., звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 05.02.2008 року про стягнення з нього  ОСОБА_1, та з ОСОБА_2на користь Маріупольського Виробничого управління Водопровідно-каналізаційного господарства  заборгованості у розмірі 327, гривень 48 коп., та витрат по сплаті  судового збору на користь держави у розмірі 25,50 гривень, та витрат на інформаційне -технічне забезпечення у розмірі 15.00 грв.

Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ.

            Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання зави про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

            Суддя, дослідивши матеріали справи № 2-н-161/08 та заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

                        Керуючись ст. 106 ЦПК України,

                                                 УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

 Судовий наказ Іллічівського райсуду м. Маріуполя  від 05.02.2008 року № 2-н-161/08 про стягнення  з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Маріупольського Виробничого управління Водопровідно-каналізаційного господарства заборгованості у розмірі 327 гривень 48 коп., та витрат по сплаті  судового збору на користь держави у розмірі  25,50 гривень, та витрат на інформаційне -технічне забезпечення у розмірі 15.00 грн. - скасувати.

           Роз'яснити  стягувачу Маріупольського Виробничого управління Водопровідно-каналізаційного господарства, його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

             Ухвала оскарженню не підлягає.

             Суддя: